Ухвала суду № 135971064, 24.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1706/26

2/212/2920/26

У Х В А Л А

24 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого, судді Шевченко Л.В., за участі секретаря судового засідання: - Чуприни Я.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 року представник ТОВ «ФІНПРОММАРКЕТ» Ґедзь О.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Також, представник позивача у позовній заяві просив суд витребувати докази.

19.02.2026 року ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу позовну заяву було залишено без руху.

24.02.2026 року представник позивача адвокат Ткаченко Ю.О. через підсистему «Електронний суд» надіслав заяву про виправлення недоліків позовної заяви.

25.02.2026 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

Представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести 24.04.2026 року заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко