Ухвала суду № 135970976, 24.04.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
24.04.2026
Номер справи
209/389/26
Номер документу
135970976
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 209/389/26

Провадження № 2-с/209/201/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

24 квітня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2026 року в провадження судді Корнєєвої І.В. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить суд скасувати судовий наказ від 16 квітня 2026 року, виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»про стягнення з неї заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14519,96 грн., 3% річних в сумі 617,58 грн. та інфляційні втрати в сумі 1657,95 грн.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1282,68 грн., 3% річних в сумі 51,40 грн. та інфляційні втрати в сумі 138,26 грн., а всього разом 18267 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 83 коп.та сплаченого заявником судового збору в розмірі 266,24 грн.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що стягувачем не надано до суду жодних належних і допустимих доказів, зокрема щодо нарахувань, строків оплати, застосованих тарифів, проведення звірки взаєморозрахунків, а також актів приймання-передачі нібито наданих послуг. Крім того, вказує, що сума, зазначена в судовому наказі, не відповідає дійсності та значно перевищує фактичний розмір заборгованості, а виконання судового наказу призведе до подвійної оплати послуг з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування. Таким чином, між сторонами наявний спір щодо розміру заборгованості, тобто спір про право.

Як встановлено судом, 16 квітня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14519,96 грн., 3% річних в сумі 617,58 грн. та інфляційні втрати в сумі 1657,95 грн.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1282,68 грн., 3% річних в сумі 51,40 грн. та інфляційні втрати в сумі 138,26 грн., а всього разом 18267 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 83 коп.та сплаченого заявником судового збору в розмірі 266,24 грн.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 16 квітня 2026 року у справі №209/389/26 (провадження №2-н/209/694/26), виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14519,96 грн., 3% річних в сумі 617,58 грн. та інфляційні втрати в сумі 1657,95 грн.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1282,68 грн., 3% річних в сумі 51,40 грн. та інфляційні втрати в сумі 138,26 грн., а всього разом 18267 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 83 коп.та сплаченого заявником судового збору в розмірі 266,24 грн. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Корнєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 135970976 ?

Документ № 135970976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135970976 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135970976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135970976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135970976, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 135970976, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135970976 відноситься до справи № 209/389/26

Це рішення відноситься до справи № 209/389/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135970975
Наступний документ : 135970977