Ухвала суду № 135970800, 24.04.2026, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 1211/8411/2012

Провадження № 6/172/87/26

У Х В А Л А

іменем України

24.04.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», первісний стягувач: ПАТ «Дельта», боржник: ОСОБА_1 , державний виконавець: Хрустальнинський міський відділ ДВС ГТУЮ у Луганській області, інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої представник заявника Сердійчук Я.Я. вказує, що 30.11.2012 року Краснолуцький міський суд Луганської області ухвалив рішення у справі № 1211/8411/2012 про стягнення з боржника(ів): ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта» заборгованості за кредитним договором № 002-12172-210108. 07.05.2020 року між ПАТ «Дельта» та ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" було укладено Договір № 2238/К про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта» відступило ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС", а ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 002-12172-210108. 03.12.2025 року між ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір № 03-12/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФК "СІТІ ФІНАНС" відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 002 12172-210108.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 517 ЦК України визначено, що повинні бути докази прав нового кредитора у зобов`язанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до п, 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» не надав суду докази на підтвердження обставин здійснення повної оплати за договором відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 03.12.2025 року, укладеним між ним та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», тобто докази, які б підтверджували належність виконання заявником своїх зобов`язань за договором.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про заміну стягувача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 517 ЦК України, ст. 259-260, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», первісний стягувач: ПАТ «Дельта», боржник: ОСОБА_1 , державний виконавець: Хрустальнинський міський відділ ДВС ГТУЮ у Луганській області, інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну стягувача його правонаступником.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Битяк