Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/16051/25
Провадження № 2-с/932/101/25
УХВАЛА
про скасування судового наказу
22 грудня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог зазначила, що 24.11.2025 року Шевченківським районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2023 року по 30.06.2025 в сумі 9965,63 грн., за абонентське обслуговування за період з 01.11.2023 року по 30.06.2025 року в сумі 539,04 та судовий збір у розмірі 242,24 грн. Вважає вимоги заявника необґрунтованими та незаконними, відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вона 19.04.2022 року внаслідок повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України змушена була виїхати до м.Коломия, Івано-Франківської області, де і проживає станом на сьогодні. Заборгованість виникла за період з 01.11.2023 по 30.06.2025 рік, стягувачем не враховано той факт, що вона була відсутня у вказаний період у АДРЕСА_1 і не могла отримувати теплову енергію. Тому просить суд скасувати судовий наказ виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 24.11.2025 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 24.11.2025 року у справі № 932/16051/25 (провадження № 2-н/932/2592/25) за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2023 року по 30.06.2025 рік, за абонентське обслуговування та судового збору скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 135970726, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/16051/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: