Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/35124/25
Провадження 2/127/8085/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
23.04.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області у вищевказаній справі було ухвалено рішення.
Судом встановлено, що під час ухвалення вищевказаного судового рішення у його резолютивній частині скороченого тексту було допущено арифметичну помилку в частині визначення розміру судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а саме замість: «…10 900, 80 гривень по 5 450, 40 гривень з кожного.» зазначено «…11 980, 80 гривень по 5 990, 40 гривень з кожного.»
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку, що вищевказана арифметична помилка є підставою для її виправлення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити арифметичну помилку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в скороченому рішенні суду від 23.04.2026 по справі № 127/35124/25.
У четвертому абзаці резолютивної частини скороченого рішення суду від 23.04.2026 замість «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 11 980, 80 гривень по 5 990, 40 гривень з кожного» зазначити і вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 10 900, 80 гривень по 5 450, 40 гривень з кожного,».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена 24.04.2026.
Суддя
Судове рішення № 135969986, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/35124/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: