Ухвала суду № 135969823, 24.04.2026, Чернівецький районний суд Вінницької області

""24" квітня 2026 р.

Справа №152/501/25

Провадження по справі №1-кп/150/22/26

УХВАЛА

про виправлення описки

в судовому рішенні

24 квітня 2026 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в межах розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023020150000062 від 27.03.2023 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джурин Шаргородського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України

за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.2 ст.194, ч.1 ст.162, ч.2 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебувають матеріали вище вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 05.08.2025 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.2 ст.194, ч.1 ст.162, ч.2 ст.246 КК України призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 28.08.2025 в залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області.

Однак, у резолютивній частині ухвали суду від 05.08.2025 допущено описку і помилково не зазначено про прийняття цивільного позову потерпілої особи та про визнання потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, а особу, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Частиною 1 статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду Чернівецького районного суду Вінницької області по справі №152/501/25.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості. Описки можуть стосуватися і предметів, їх назв та певних притаманних їм характеристик.

Ухвала суду від 05.08.2025 по справі №152/501/25 містить явну помилку (описку) технічного характеру, що має вплив на зміст судового рішення і його виконання.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення ухвали від 05.08.2025, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення у судове рішення.

На підставі вище наведеного, керуючись ст., ст.379, 392, 393, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення в ухвалі Чернівецького районного суду Вінницької області від 05 серпня 2025 року клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12023020150000062 від 27.03.2023 відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.2 ст.194, ч.1 ст.162, ч.2 ст.246 КК України (справа №152/501/25).

У резолютивній частині ухвали після речення третього абзацу «В судове засідання викликати учасників судового провадження.» доповнити наступними реченнями, які вважати відповідно четвертим - шостим:

«Цивільний позов про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, поданий потерпілим ОСОБА_4 , прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження.».

«Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем.».

«Визнати особу, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 цивільним відповідачем в межах даного кримінального провадження.».

Наступні речення ухвали суду вважати відповідно сьомим дев`ятим.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Відповідно до ч.3 ст.379, п.2 ч.2 ст.395 КПК України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено через Чернівецький районний суд до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_5