Рішення № 135969583, 15.04.2026, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/146/26

Провадження № 2/708/240/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у загальному позовному провадженні в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Стаська О. Г. звернулася до суду із позовом до Медведівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на території Медведівської сільської територіальної громади Черкаського району Черкаської області.

Позивачка є спадкоємцем належного ОСОБА_2 майна відповідно до заповіту, про складення якого їй стало відомо лише червні 2025 року. Дублікат вказаного заповіту позивачка отримала 07.08.2025.

Оскільки позивачка не знала про складений на її ім`я заповіт, вона не мала реальної можливості звернутися до нотаріальних контор із заявою про прийняття спадщини вчасно, а тому вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, що стало підставою для звернення до суду. Тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 17.02.2026 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. За клопотанням представника позивачки судом витребувані докази.

Витребувані судом докази на виконання ухвали надані у визначений строк та приєднані до матеріалів справи.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 12.03.2026 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

У визначений судом день та час судового розгляду учасники не з`явилися.

Представник позивачки - адвокат Стасько О. Г. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки. Позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач Медведівська сільська рада явку уповноваженого представника для участі у судовому засіданні не забезпечила. Представник відповідача за посадою Іванченко А. О. суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечував.

У зв`язку із відсутністю учасників відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Правовідносини, що виникли між сторонами, стосуються питань спадкування, тому до їх правового регулювання застосовуються норми Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частинами 1, 2 ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Під час розгляду справи судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , на підтвердження чого надано свідоцтво про смерть від 15.08.2025, видане повторно Чигиринським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області, актовий запис № 49(а.с. 6).

У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй на день смерті майно, до складу якого увійшло зокрема право на земельну частку (пай), площею 1,97 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується даними архівної довідки архівного відділу № 6 Черкаської районної державної адміністрації № 04-02/97 від 07.08.2025 (а.с. 12).

За життя померла склала заповіт, посвідчений секретарем Медведівської сільської ради Легоняк О. М. 27.10.2005, зареєстрований в реєстрі за № 192. На підставі зазначеного заповіту ОСОБА_2 зробила розпорядження на випадок своєї смерті, а саме, щоб усе належне їй на день смерті майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на яке вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_1 . Цей заповіт на день смерті ОСОБА_2 не був змінений або скасований, недійсним не визнавався, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, що також підтверджено інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), наданими на виконання ухвали суду (а.с. 9, 28-29).

За наведених обставин судом установлено, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 28.05.2006.

Судячи з даних довідки Виконавчого комітету Медведівської сільської ради № 78 від 09.02.2026 ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому інших членів сім`ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців за вказаною адресою не зареєстровано (а.с. 13).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Під час розгляду питання про визначення додаткового строку на прийняття спадщини необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави;

2) ці обставини визнані судом поважними.

Такі висновки суду відповідають правовій позиції Верховного Суду (постанова Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

За таких обставин та з урахуванням того, що про існування заповіту позивачці стало відомо вже після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, а саме у червні 2025 року, про що свідчить повідомлення виконавчого комітету Медведівської сільської ради № 627/02-09 від 03.06.2025, суд дійшов висновку, що причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини є поважними, тому позов підлягає до задоволення з наданням позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1235, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 89, 95, 141, 259, 263, 265, 272 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю у два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його постановлення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивачка: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_2 );.

Представник позивача: адвокат Стасько Олег Григорович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 001051, видане 17.12.2018 Радою адвокатів Черкаської області, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_3 );

Відповідач: Медведівська сільська рада (код ЄДРПОУ: 33369798, місцезнаходження: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Медведівка, вул. Богдана Хмельницького, 44-В).

Повний текст рішення складений 23.04.2026.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ