Ухвала суду № 135969395, 23.04.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3945/25

2-во/703/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Криви Ю.В., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

01 жовтня 2025 року суд ухвалив рішення, яким задовольнив стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість у розмірі 29713 грн. 13 коп. за договором № 408138-КС-001 про надання кредиту від 30 вересня 2021 року та 2422 грн. 40 коп. судового збору, а всього 32135 (тридцять дві тисячі сто тридцять п`ять) грн. 53 коп.

21 квітня 2026 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ТОВ ««Бізнес Позика» про виправлення описки в рішенні суду від 01 жовтня 2025 та у виконавчому листі № 404/3945/25, щодо загальної суми яка підлягає стягненню з боржника, а саме: замість «32135 (тридцять дві тисячі сто тридцять п`ять) грн. 53 коп.», помилково зазначено «32135 (тридцять дві тисячі сто тридцять п`ять) грн. 50 коп.».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.3 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Вирішуючи питання про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, а їх виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.

Керуючись ст.260, 261, 269,432 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі №703/3945/25 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абазі другому резолютивної частини рішення від 01 жовтня 2025 року та у тексті виконавчого листа №703/3945/25, та вважати вірною загальну суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 : «32135 (тридцять дві тисячі сто тридцять п`ять) грн. 53 коп.»,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: Ю.В. Крива