Постанова № 13596889, 21.12.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року 12 год. 10 хв.                               Справа № 2а-9059/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Лазаренко М.С.

при секретарі                                        Гончаренко Н.А.

за участю представників

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коміком»

про: стягнення податкової заборгованості по податку на прибуток у розмірі 7546 грн. 87 коп. та по податку на додану вартість у розмірі 208075 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коміком» про стягнення податкової заборгованості по податку на прибуток у розмірі 7546 грн. 87 коп. та по податку на додану вартість у розмірі 208075 грн. 04 коп.

Позивач у судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, заяв та клопотань до суду не надав.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст.. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно картки облікових рахунків платника податків, яка ведеться ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя з Товариством з обмеженою відповідальністю «Коміком» обліковується заборгованість у розмірі 215621 грн. 91 коп., з них заборгованість з податку на додану вартість у сумі 208075 грн. 04 коп. та заборгованість з податку на прибуток підприємства у розмірі 7546 грн. 87 коп.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість з податку на прибуток виникла у зв’язку з наступним:

В результаті проведеної ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя камеральної перевірки, за результатами якої складено Акт №790/15/36277223 від 22.10.2009р., податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0011731501/0 від 30.11.2009р.. яким визначено суму податкового зобов’язання по податку на прибуток у розмірі 7738 грн. 50 коп. Дане податкове повідомлення-рішення надіслано поштою. Проте відповідачем не отримано, у зв’язку з чим розміщене на дошці податкових оголошень згідно акту №1/15 від 06.01.2010р.

В результаті проведеної ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя камеральної перевірки, за результатами якої складено акт №212/15/36277223 від 13.05.2010р., податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0003291501/0 від 13.05.2010р., яким визначено суму штрафу у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 21 грн. 30 коп. дане податкове повідомлення-рішення надіслано поштою, проте відповідачем не отримано. У зв’язку з чим розміщене на дошці податкових оголошень згідно акту №68-Ш від 21.08.2010р.

Враховуючи часткову сплату у розмірі 213 грн., загальна заборгованість з податку на прибуток підприємств становить 7546 грн. 87 коп.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла виходячи з наступного.

В результаті проведеної ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя камеральної перевірки, за результатами якої складено Акт №226/16/36277223 від 19.04.2010р., , податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «р» №0002531600/0 від 19.04.2010р., яким визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 170 грн. Дане податкове повідомлення-рішення надіслано поштою, проте відповідачем не отримано, у зв’язку з чим розміщене на дошці податкових оголошень згідно акту №101/16 від 26.05.2010р.

В результаті поведеної ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя камеральної перевірки, за результатами якої складено Акт №282/16/36277223 від 19.05.2010р., податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0003771600/0 від 05.07.2010р., яким визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 207417 грн. 84 коп. дане податкове повідомлення-рішення надіслано поштою, але не отримано, у зв’язку з чим розміщене на дошці податкових оголошень, згідно акту №140 від 25.08.2010 р.

Крім того, в результаті самостійно поданої декларації №5672 від 19.02.2010р., відповідачем визначено суму зобов’язання у розмірі 499 грн.

Таким чином, враховуючи наявну переплату у розмірі 11 грн. 80 коп., заборгованість з податку на додану вартість становить 208075 грн. 04 коп.

Відповідно до п.п.5.2.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 вищевказаного Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п.5.2.2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У зв’язку з заборгованістю ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя були направлені відповідачу податкові вимоги форми «Ю1» за №1/55 від 25.01.2010р., яка отримана 01.03.2010р., та форми «Ю2» №2/220 від 06.04.2010р., яка розміщена на дошці податкових оголошень згідно акту №124/10 від 31.05.2010р.

Станом на день судового засідання заборгованість у сумі 215621 грн. 91 коп. відповідачем не сплачена, прийняті податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися, а отже є узгодженими.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України №2181 від 21.12.2000 р. податковий борг – податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання. Згідно пп.. 5.4.1 п.5.4 Закону України №2181 від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податку.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час судового розгляду Товариство з обмеженою відповідальністю «Коміком» має несплачену податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 208075 грн. 04 коп. та з податку на прибуток підприємств у розмірі 7546 грн. 87 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 94, 160, 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коміком» заборгованість з податку на прибуток у розмірі 7546 грн. 89 коп. на р/р 31110009700003, код платежу 11021000, отримувач: Державний бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 34677124, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015,

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коміком» заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 208075 грн. 04 коп. на р/р 31112029700003, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 34677124, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.          

Суддя                     (підпис) М.С. Лазаренко

Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано 21 грудня 2010 року.