Ухвала суду № 135968815, 23.04.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/250/26

Провадження № 2/698/303/26

УХВАЛА

про витребування доказів

23 квітня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судових засідань Триліс Я.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калинопільського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою представник позивача Хлопкова М.С. через систему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати в Банка-емітента АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ: 00032129) інформацію:

-чи було емітовано на імя ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска Картки: 4790-72ХХ-ХХХХ-0618;

-про факт зарахування на платіжну картку маска Картки: НОМЕР_2 за період з 14.03.2025 по 19.03.2025 грошові кошти в сумі 4400,00 грн., емітент картки АТ «Ощадбанк»;

-про факт зарахування на платіжну картку маска Картки: НОМЕР_2 за період з 17.03.2025 по 22.03.2025 грошові кошти в сумі 1400,00 грн., емітент картки АТ «Ощадбанк».

Клопотання обґрунтоване тим, що документи з АТ «Ощадбанк» можуть підтвердити факт перерахування відповідачу грошових коштів у сумі 4400,00 грн. та 1400,00 грн. на платіжну картку 4790-72ХХ-ХХХХ-0618. Разом з тим, вказані докази представник позивача не може надати самостійно, оскільки така інформація містить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, а також те, що дані докази стосуються предмету спору у вказаній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Банка-емітента АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ: 00032129) інформацію:

-чи було емітовано на імя ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска Картки: 4790-72ХХ-ХХХХ-0618;

-про факт зарахування на платіжну картку маска Картки: НОМЕР_2 за період з 14.03.2025 по 19.03.2025 грошові кошти в сумі 4400,00 грн., емітент картки АТ «Ощадбанк»;

-про факт зарахування на платіжну картку маска Картки: НОМЕР_2 за період з 17.03.2025 по 22.03.2025 грошові кошти в сумі 1400,00 грн., емітент картки АТ «Ощадбанк».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази подати до суду до 15.05.2026 року.

Відкласти судове засідання до 18.05.2026 року на 12 год. 00 хв..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лазаренко