ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2011 року о 12 год. 10 хв. Справа № 2а-9032/10/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом: Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької
області, м. Мелітополь Запорізької області
до: Громадської організації «Ехо», м. Мелітополь Запорізької області
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Громадської організації «Ехо» в якому просить суд стягнути з відповідача 3570,00 грн. податкового боргу по податку на прибуток.
Ухвалою суду від 08.11.2010 було відкрито скорочене провадження у справі. Направлена на адресу відповідача у справі ухвала про відкриття скороченого провадження, 14.12.2010 р. повернулася із відміткою пошти: «Відсутня довіреність».
Враховуючи те, що ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.
Мелітопольською обєднаною державною податковою інспекцією Запорізької області проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 1180/151/20512475 від 02.09.2008 р., яким встановлено неподання податкових декларацій з податку на прибуток за: 1 квартал 2008 р., 1 півріччя 2008 р., 2007 рік, 11 місяців 2007 року, 9 місяців 2007 року, 1 півріччя 2007 року, 1 квартал 2007 року, 2006 рік, 11 місяців 2006 року, 9 місяців 2006 року, 1 півріччя 2006 року, 1 квартал 2006 року, 2005 року, 11 місяців 2005 року, 9 місяців 2005 року, що є порушенням п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
На підставі акту перевірки Мелітопольською ОДПІ Запорізької області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003971501/0 від 16.10.2008 р. на суму 2550,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, яке направлено відповідачу поштою, але повернулося без вручення. У звязку із чим, 27.11.2008 р. податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці обяв згідно службової записки № 398/15-11 від 27.11.2008 р.
Крім того, Мелітопольською обєднаною державною податковою інспекцією Запорізької області проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 974/151/20512475 від 12.08.2008 р., яким встановлено неподання податкових декларацій з податку на прибуток за: 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008 рік, 1 квартал 2009 року, що є порушенням п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
На підставі акту перевірки Мелітопольською ОДПІ Запорізької області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002711501/0 від 18.09.2009 р. на суму 680,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, яке направлено відповідачу поштою, але повернулося без вручення. У звязку із чим, 26.10.2009 р. податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці обяв згідно службової записки № 317/15-11 від 26.10.2009 р.
Також, Мелітопольською обєднаною державною податковою інспекцією Запорізької області проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 1024/151/20512475 від 20.08.2009 р., яким встановлено неподання податкової декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2009, що є порушенням п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
На підставі акту перевірки Мелітопольською ОДПІ Запорізької області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002861501/0 від 01.10.2009 р. на суму 170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, яке направлено відповідачу поштою, але повернулося без вручення. У звязку із чим, 09.11.2009 р. податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці обяв згідно службової записки № 338/15-115 від 09.11.2009 р.
Також, 24.11.2009 р. Мелітопольською обєднаною державною податковою інспекцією Запорізької області проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 1411/151/20512475, яким встановлено неподання податкової декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року, що є порушенням п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
На підставі акту перевірки Мелітопольською ОДПІ Запорізької області прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003871501/0 від 29.12.2009 р. на суму 170,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, яке направлено відповідачу поштою, але повернулося без вручення. У звязку із чим, 04.02.2010 р. податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці обяв згідно службової записки № 32/15-115 від 04.02.2010 р.
Частиною 3 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181«Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі за текстом Закон України № 2181) передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, визначеними у підпунктах «а»-«в» підпункту 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.
На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивач направив боржнику поштою першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/809 від 12.08.2008 та другу податкову вимогу форми «Ю2» № 2/110 від 01.02.2009, які залишені відповідачем без задоволення.
Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Громадської організації «Ехо» про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.
Стягнути з Громадської організації «Ехо» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Леніна, 141, кв. 44, код 20512475) на користь Державного бюджету м. Мелітополь (р/р 31111009700013, код одержувача 34676932 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 11021000) 3570 (три тисячі пятсот сімдесят) грн. 00 коп. заборгованості по податку на прибуток.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяН.В. Стрельнікова
Судове рішення № 13596862, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9032/10/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: