Ухвала суду № 135968466, 22.04.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/25091/24

У Х В А Л А

22 квітня 2026 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Музичук В.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан"

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

22 квітня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дупак В.Г. заявив клопотання про часткову відмову від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" у зв`язку з мирним врегулюванням спору та припинення зобов`язань.

Згідно ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дупака В.Г. від позову в частині позовних вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, так як це не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" про стягнення матеріальної та моральної шкоди в частині позовних вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан"у звязку із відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст 206, 255 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивачаОСОБА_1 адвоката Дупака В.Г. в частині позовних вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан".

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" про стягнення матеріальної та моральної шкодив частині позовних вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" закрити у звязку із відмовою представника позивача від позову в частині позовних вимог до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан".

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -