Ухвала суду № 135968321, 23.04.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3672/25

Провадження № 2/559/219/2026

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 квітня 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

20 квітня 2026 року судом винесено вступну та резолютивну частину рішення, де допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №3318428 від 01.10.2021 та за кредитним договором №77223392 від 15.10.2021 у загальному розмірі 21 412 (двадцять одна тисяча чотириста дванадцять) гривень 28 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 460, 18 грн, та 5000,00 грн витрат на правову допомогу, а разом 5460 (п`ять тисяч чотириста шістдесят) гривень 18 коп.», замість правильного: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до заборгованість за договорами №77223392 від 15.10.2021 та №3318428 від 01.10.2021 в розмірі 23767 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят сім) грн 03 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 513,55 грн, та 5000,00 грн витрат на правову допомогу, а разом 5513 (п`ять тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 55 коп.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Беручи до уваги, що при виготовленні рішення була допущена описка, її необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішеннясуду по цивільній справі 559/3672/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:

«Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до заборгованість за договорами №77223392 від 15.10.2021 та №3318428 від 01.10.2021 в розмірі 23767 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят сім) грн 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 513,55 грн, та 5000,00 грн витрат на правову допомогу, а разом 5513 (п`ять тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 55коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду».

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: С.В. Макеєв