Рішення № 135968286, 26.03.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.03.2026
Номер справи
556/361/26
Номер документу
135968286
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/361/26

Номер провадження 2-о/556/77/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2026 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Вараськаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в с. Заболоття Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, в періоди: з 26.04.1986 по 31.08.1987 період проживання до вступу в Мирогощанський радгосптехнікум, правонаступником якого є Мирогощанський аграрний фаховий коледжу, який не уточнений днем ?? та місяцем у довідці щодо зареєстрованого місця проживання;

-3 27.01.1988 по 15.02.1988 (20 днів) період проживання на зимових канікулах;

- 3 14.07.1988 по 31.08.1988 (49 днів) період проживання на літніх канікулах;

- 3 26.01.1989 по 12.02.1989 (18 днів) період проживання на зимових канікулах;

-3 07.07.1989 по 31.08.1989 (56 днів) період проживання на літніх канікулах;

- з 09.09.1989 по 05.11.1989 (58 днів) період перебування на практиці в Колгоспі 30-річчя Жовтня с. Заболоття Володимирецького (ніни Вараського) району Рівненської області;

- з 12.12.1989 по 02.04.1990 (112 днів) період проживання після відрахування з навчального закладу.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Заболоття Володимирецького (нині Вараського) району.

Крім того, ОСОБА_1 є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, 3-ї категорії.

У зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 на даний час виникла необхідність в оформленні документів для отримання компенсацій та пільг, тому останній почав збирати підтверджуючі документи свого проживання в описані вище періоди в с. Заболоття Вараського району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказана заява надійшла до суду 13 лютого 2026 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 лютого 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника заявника - адвоката Мороченець Я.І. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Належним чином повідомлений представник Вараської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Заболоття Володимирецького (зараз - Вараського) району, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 .

Згідно посвідчення, серії НОМЕР_2 від 30.08.2021, яке видане Рівненською облдержадміністрацією ОСОБА_1 є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії.

Як зазначено у копії довідки №339 від 18.12.2025, виданої Вараською міською радою, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований з народження по (без дати) 1987 року, з 03.04.1990 по 19.05.1990 , з 17.04.1992 року по даний час на території с. Заболоття Вараського району Рівненської області, яке згідно Постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23.07.1991 року віднесено до радіаційно-забруднених внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

01 вересня 1987 року ОСОБА_1 вступив до Мирогощанського радгоспу-технікуму с. Мирогоща Дубенського району Рівненської області, правонаступником якого є Мирогощанський аграрний фаховий коледж. У зв`язку з навчанням, 31 серпня 1987 року завник змінив реєстрацію місця проживання з с. Заболоття Володимирецького (нині - Вараського району Рівненської області, перереєструвавшись у гуртожиток с. Мирогоща, за місцезнаходженням навчального закладу.

Відповідно до довідки №537 від 20 січня 2026 року, виданої Мирогощанським аграрним коледжем, ОСОБА_1 з 01 вересня 1987 року навчався в Мирогощанському радгоспі технікумі, правонаступником якого є Мирогощанський аграрний фаховий коледж, а 11 грудня 1989 року був відрахований з числа учнів радгоспу технікуму за власним бажанням.

Перший курс перший семестр з 01.09.1987 року по 26.01.1988 року.

Канікули зимові з 27.01.1988 року по 15.02.1988 року.

Перший курс другий семестр з 16.02.1988 року по 13.07.1988 року.

Канікули літні з 14.07.1988 року по 31.08.1988 року.

Другий курс перший семестр з 01.09.1988 року по 25.01.1989 року.

Канікули зимові з 26.01.1989 року по 12.02.1989 року.

Другий курс другий семестр з 13.02.1989 року по 06.07.1889 року.

Канікули літні з 07.07.1989 року по 31.08.1989 року.

Третій курс перший семестр з 01.09.1989 року по 11.12.1989 року.

Після відрахування з числа студентів ОСОБА_1 повернувся за місцем свого проживання до с. Заболоття, однак в погосподарській книзі не зазначено його ресстрації з 12 грудня 1989 року.

Навчаючись в Мирогощанському радгоспі - технікумі, правонаступником якого є Мирогощанський аграрний фаховий коледж, ОСОБА_1 кожні зимові та літні канікули приїздив додому за місцем свого проживання - с. Заболоття Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, де знаходився до їх закінчення, а далі повертався на навчання.

Такими періодами проживання в с. Заболоття Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області були кожні зимові канікули, починаючи з 27.01.1988 по 15.02.1988 (20 днів), починаючи з 26.01.1989 по 12.02.1989 (18 днів) і кожні літні канікули, починаючи з 14.07.1988 по 31.08.1988 (49 днів), починаючи з 07.07.1989 по 31.08.1989 (56 днів).

У період навчання у Мирогощанському радгоспі технікумі, правонаступником якого є Мирогощанський аграрний фаховий коледж, з 09.09.1989 по 05.11.1989 (58 днів), в тому числі вихідні дні до початку практики та після її закінчення) ОСОБА_1 перебував на практиці в Колгоспі 30-річчя Жовтня с. Заболоття Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, де проживав за місцем проживання батьків.

Запитуючи вищевказану інформацію з навчального закладу, ОСОБА_1 відповіді не отримав через відсутність документів з приводу направлення на практику, тому цей період проживання та період з 26.04.1986 по 31.08.1987, який не уточнений днем та місяцем в довідці, в с. Заболоття Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області підтверджуються письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителів с. Заболоття Вараського району, посвідчених 10.02.2026 року старостою сіл Стара Рафалівка та Бабка Вараської МТГ.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в с. Заболоття Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, в періоди з 26.04.1986 по 31.08.1987 період проживання до вступу в Мирогощанський радгосптехнікум, правонаступником якого є Мирогощанський аграрний фаховий коледжу, який не уточнений днем ?? та місяцем у довідці щодо зареєстрованого місця проживання;

-3 27.01.1988 по 15.02.1988 (20 днів) період проживання на зимових канікулах;

- 3 14.07.1988 по 31.08.1988 (49 днів) період проживання на літніх канікулах;

- 3 26.01.1989 по 12.02.1989 (18 днів) період проживання на зимових канікулах;

-3 07.07.1989 по 31.08.1989 (56 днів) період проживання на літніх канікулах;

- з 09.09.1989 по 05.11.1989 (58 днів) період перебування на практиці в Колгоспі 30-річчя Жовтня с. Заболоття Володимирецького (ніни Вараського) району Рівненської області;

- з 12.12.1989 по 02.04.1990 (112 днів) період проживання після відрахування з навчального закладу.

Як вбачається зі ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Вараськаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав в с. Заболоття Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, в наступні періоди:

- з 26.04.1986 по 31.08.1987 період проживання до вступу в Мирогощанський радгосп технікум, правонаступником якого є Мирогощанський аграрний фаховий коледж, який не уточнений днем та місяцем у довідці щодо зареєстрованого місця проживания;

- з 27.01.1988 по 15.02.1988 (20 днів) - період проживання на зимових канікулах;

- з 14.07.1988 по 31.08.1988 (49 днів) - період проживання на літніх канікулах;

- з 26.01.1989 по 12.02.1989 (18 днів) - період проживання на зимових канікулах;

- з 07.07.1989 по 31.08.1989 (56 днів) - період проживання на літніх канікулах;

- з 09.09.1989 по 05.11.1989 (58 днів) - період перебування на практиці в Колгоспі 30-річчя Жовтня с. Заболоття Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області;

- з 12.12.1989 по 02.04.1990 (112 днів) - період проживання після відрахування з навчального закладу.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03 квітня 2026 року.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Вараськаська міська рада (м. Вараш, м-н Незалежності, 1, ЄДРПОУ 35056612).

Часті запитання

Який тип судового документу № 135968286 ?

Документ № 135968286 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135968286 ?

Дата ухвалення - 26.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135968286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135968286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135968286, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 135968286, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135968286 відноситься до справи № 556/361/26

Це рішення відноситься до справи № 556/361/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135946190
Наступний документ : 135968287