Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 22.04.2026Справа № 554/8396/22 Провадження № 1-кс/554/5597/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2026 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурорп Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022172060000154 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №42022172060000154 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом привласнення грошових коштів службовими особами під час здійснення закупівель послуг.
Аналізом електронної системи з державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 15.04.2021 укладено договір №100 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Підприємством електромереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на загальну суму 10 297 151,64 грн на постачання електричної енергії споживачу.
У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю/внесення змін до такого договору щодо збільшення ціни за одиницю товару. Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії.
Ігноруючи норми Закону, між Замовником і Постачальником укладено додаткову угоду №2 від 31.05.2021, якою підвищено ціну за одиницю товару до 2,088 грн за кВт*година. Додатковою угодою №3 від 30.06.2021, якою підвищено ціну за одиницю товару до 2,2966956 грн за кВт*година. Додатковою угодою №4 від 29.07.2021 підвищено ціну за одиницю товару до 2,526250 грн за кВт*година. Додатковою угодою №5 від 31.08.2021 підвищено ціну за одиницю товару до 2,778749 грн за кВт*година. Додатковою угодою №7 від 29.10.2021 підвищено ціну за одиницю товару до 3,056484 грн за кВт*година. Додатковою угодою № 8 від 30.11.2021 підвищено ціну за одиницю товару до 3,361824 грн за кВт*година. Додатковою угодою № 10 від 28.12.2021 підвищено ціну за одиницю товару до 3,69767 грн за кВт*година. Додатковою угодою № 11 від 29.12.2021 строк дії договору продовжено до 31.03.2022 року.
Окрім цього, з електронної системи закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 11.01.2023 укладено договір №05 між Підприємством електромереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 24 054 720,78 грн про постачання електричної енергії споживачу.
У подальшому, між Замовником і Постачальником укладено додаткову угоду №1 від 11.01.2023 якою було підвищено ціну за одиницю товару до 4,401168 грн за кВт*година. Додаткова угода №3 від 19.04.2023 якою підвищено ціну до 4,461132 грн за кВт*година. Додаткова угода №5 від 31.07.2023 якою підвищено ціну до 4,758 грн за кВт*година. Додаткова угода №6 від 31.08.2023 якою підвищено ціну до 5,3184 грн за кВт*година. Додаткова угода №7 від 30.11.2023 якою підвищено ціну до 5,541005 грн за кВт*година. Додаткова угода №9 від 27.12.2025 якою зменшено суму договору до 13 493 787,17 (що менше на 10 560 929,38).
Також, з електронної системи закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 31.12.2024 укладено договір №298 між Підприємством електромереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на загальну суму 29 992 418,40 грн про постачання електричної енергії споживачу.
У подальшому, між Замовником і Постачальником укладено додаткову угоду №2 від 14.02.2025, якою підвищено ціну за одиницю товару до 5,81756 грн за кВт*година. Додаткова угода №11 від 13.11.2025, якою підвищено ціну до 6,3957 грн за кВт*година. Додаткова угода №13 від 12.12.2025, якою підвищено ціну до 6,83049 грн за кВт*година. Додаткова угода №14 від 25.12.2025, якою підвищено ціну до 7,19858 грн за кВт*година. Додаткова угода №715 від 26.12.2025, якою зменшено суму договору до 21 167 899,85 (що менше на 1 685 521,98).
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою об`єктивного з`ясування обставин, які є предметом розслідування, виникла потреба в ознайомленні та долучені до матеріалів провадження відповідної інформації (документації), яка має важливе значення для повного та всебічного розслідування, та перебувають у володінні та розпорядженні Підприємством електромереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: договір №100 від 15.04.2021, договір №05 від 11.01.2023, договір №298 від 31.12.20224 та додаткові угоди до них, документи, які слугували підставою для укладення Додаткових угод за вказаними договорами, листування Підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період дії Договорів №100 від 15.04.2021, №05 від 11.01.2023, №298 від 31.12.2024, платіжні документи, щодо оплати за Договорами, інформацію про джерела фінансування закупівель та всі документів щодо виділення коштів (зміну їх сум) для їх фінансування, акти виконаних робіт, наданих послуг, накази про призначення на посаду осіб, які підписували відповідні договори та додаткові угоди та їх посадові інструкції.
Отримання вказаних документів необхідне для підтвердження або спростування обставин, які є предметом кримінального провадження, з метою вирішення ряду питань, що мають суттєве значення для розслідування, та її об`єктивного врахування при проведенні розслідування.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Надати групі прокурорів Полтавської Окружної прокуратури - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та групі слідчих слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів документів або належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Підприємства електромереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1. Договір укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Підприємством електромереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 15.04.2021 №100.
1.Договір укладений між Підприємством електромереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 11.01.2023 №05.
2.Договір укладений між Підприємством електромереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 31.12.2024 №298.
3.Додаткові угоди до Договорів №100 від 15.04.2021, №05 від 11.01.2023, №298 від 31.12.2024.
4.Документи, які слугували підставою для укладення Додаткових угод за вказаними договорами.
5. Листування Підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період дії Договорів №100 від 15.04.2021, №05 від 11.01.2023, №298 від 31.12.2024.
6. Платіжні документи, щодо оплати за Договорами.
7. Інформацію про джерела фінансування закупівель та всі документів щодо виділення коштів (зміну їх сум) для їх фінансування.
8. Акти наданих послуг, накладні про поставку тощо до Договорів №100 від 15.04.2021, №05 від 11.01.2023, №298 від 31.12.2024.
9. Накази про призначення на посаду осіб, які підписували відповідні договори та додаткові угоди та їх посадові інструкції.
10. Статут Підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135968107, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8396/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: