Ухвала суду № 135968096, 22.04.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.04.2026Справа № 554/3252/26 Провадження № 1-кп/554/790/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2026 р. м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Шевченківського районного суду міста Полтава надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні адвокат просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу. Обґрунтовує клопотання тим, що під час конфіденційної зустрічі ОСОБА_5 повідомив, що має психічні захворювання та неодноразово лікувався у психлікарні.

Крім того, до суду надійшла медична документація із психіатричної лікарні, які свідчать про захворювання ОСОБА_5 .

В ході розгляду справи допитаний свідок ОСОБА_6 показав, що під час служби у військовій частині ОСОБА_5 допускав поведінку, яка б могла свідчити про непридатність ОСОБА_5 до військової служби.

Прокурор та обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо:визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 22 та ч. 1 ст. 23 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд досліджує докази безпосередньо.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Між тим, судом встановлено, що ОСОБА_5 під час досудового розслідування не проходив судово-психіатричну експертизу, хоча існували обґрунтовані підстави для її призначення.

З урахуванням викладеного виникла необхідність дослідження психічного стану обвинуваченого, а відтак призначення судово-психіатричної експертизи.

Питання, яке просив поставити на вирішення експертам захисник, а саме: «Чи страждає ОСОБА_5 на психічні захворювання, якщо страждає, то чи признаються особи, з таким діагнозом, не придатними для військової служби під час воєнного стану?», не входить у предмет розгляду у даному кримінальному провадженні і є компетенцією виключно ВЛК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 23, 242, 332 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_5 на психічне захворювання, розлад чи іншу патологію психіки?

2) Якщо так, яка саме хвороба/розлад діагностується у ОСОБА_5 ?

3) Чи впливає наявний психічний розлад ОСОБА_5 на здатність особи усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

4) Чи є підстави вважати ОСОБА_5 недієздатним або обмежено дієздатним?

5) Чи міг ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованих дій усвідомлювати їх характер і небезпечність та керувати своїми вчинками?

6) Чи перебував ОСОБА_5 в стані психотичного розладу, афекту, іншого тимчасового хворобливого розладу психіки під час вчинення кримінального правопорушення?

7) Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування в психіатричному закладі?

8) Чи може ОСОБА_5 брати участь у судовому розгляді, давати показання, розуміти сутність обвинувачення та захищати свої права?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», надати матеріали кримінального провадження №554/3252/26, провадження №1-кп/554/790/2026.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1