Ухвала суду № 135967230, 23.04.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2658/25

Провадження № 1-кс/355/119/26

У Х В А Л А

23 квітня 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи №355/2658/25, провадження №1-кс/355/119/26, заведене за заявою прокурора ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №12025111080000573, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2026 року у провадження судді ОСОБА_1 надійшла справа провадження №1-кс/355/119/26, заведене за заявою прокурора ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №12025111080000573, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 190 КК України.

За результатами дослідження матеріалів означеної справи встановлено, що вказане провадження, окрім титульного аркуша, містить лише протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.04.2026 та протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026.

Інші документи, зокрема, але не виключно, власне заява прокурора ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №12025111080000573, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2025 року, в матеріалах справи №355/2658/25, провадження №1-кс/355/119/26, відсутні.

Відповідно до ст. 80 Кримінального процесуального кодексу України (надалі також КПК України) за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити собі самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З огляду на зазначене, суддя доходить висновку про необхідність направлення справи №355/2658/25, провадження №1-кс/355/119/26, на дооформлення.

За наведених обставин, керуючись ст. 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити/передати справу №355/2658/25, провадження №1-кс/355/119/26, заведене за заявою прокурора ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №12025111080000573, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 190 КК України, на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області ОСОБА_5