ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2010 року Справа № 2а-10012/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіСтрельнікової Н.В.
розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя
до:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про:стягнення штрафних (фінансових) санкцій,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2482 грн. 25 коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, які були накладені на відповідача рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002152307 від 18.08.2010, прийнятим податковим органом на підставі акту перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів, та перевірки стану дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, повязаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
Ухвалою суду від 06 грудня 2010 року було відкрито скорочене провадження у справі. Конверт, направлений за місцем реєстрації відповідача: АДРЕСА_1, отриманий відповідачем 15.12.2010 про що свідчить поштове повідомлення № 10384557 в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Станом на 31 грудня 2010 року відповідачем не подано до суду доказів щодо оскарження прийнятого податковим органом рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.
Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.
ДПІ у Комунарському районі 05.08.2010 проведено перевірку за дотриманням субєктом господарювання ФОП ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої був складений акт № 0334/08/27/23-2498905628. Зазначеною перевіркою встановлені порушення відповідачем п. 1, 2, 12, 13 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
18 серпня 2010 року позивачем, на підставі акту перевірки, прийняте рішення № форми «С» № 0002152307 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2482 грн. 25 коп. за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки, застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Частиною 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі за текстом Закон України № 2181) передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, визначеними у підпунктах «а»-«в» п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Згідно до п.п. 5.4.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України № 2181, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_2) на користь державного бюджету у Комунарському районі м. Запоріжжя (роз. рахунок № 34128999700005, код платежу 99999999, призначення платежу «податкова застава», ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677119) суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2482 (дві тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 25 копійок.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя(підпис)Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 13596697, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10012/10/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: