Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 288/1563/25
Провадження № 2-п/288/7/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року селище Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк» про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 24.10.2025 року,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк» про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 24.10.2025 року.
У вказаній заяві заявник також просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 24.10.2025 року.
Стаття 284 ЦПК України визначає, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до частини третьої даної статті учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно частини четвертої даної статті, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Статтями 122-124 ЦПК України встановлено порядок обчислення процесуальних строків.
Заявник на підтвердження поважності пропуску встановленого процесуального строку вказує, що копію заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 24.10.2025 року вона не отримала та фактично дізналась про його існування 25 березня 2026 року, оскільки з 01 червня 2024 року знаходиться за кордоном.
Відповідно до вимог статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу, положеннями частини третьої статті 127 ЦПК України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Суддя, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та додані документи, приходить до висновку, що строк на вчинення процесуальної дії сплинув, а тому клопотання про поновлення вказаного строку є обґрунтованим та відповідає обставинам, викладеним у заяві, в зв`язку з чим наявні підстави для поновлення строку.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача ОСОБА_1 , позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк» про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 24.10.2025 року слід прийняти до розгляду.
Керуючись статтями 284, 285, 286 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2025 року - задовольнити.
Поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2025 року по справі № 288/1563/25.
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 , позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк» про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 24.10.2025 року у справі № 288/1563/25 до розгляду.
Судовий розгляд заяви призначити на 06 травня 2026 року на 09 годину 00 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, селище Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, копії заяви та доданих до неї документів та повідомити про день, час та місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду М.І. Рудник
Судове рішення № 135966647, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1563/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: