Ухвала суду № 135966619, 23.04.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1077/26

Провадження № 2/286/1256/26

У Х В А Л А

23.04.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2026 ОСОБА_1 , яка проживає в с. Раківщина Коростенського (Овруцького) району Житомирської області звернулась до суду із позовом до Овруцької міської ради, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31-А Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 21 день.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що покійна ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка народилась 1942 року народження та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та тіткою ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 06.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

23.04.2026 позивач надала заяву про заміну первісного відповідача Овруцьку міську раду на належного Гладковицьку сільську раду.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовної заяви не заперечує.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.12.2010, виданого виконавчим комітетом Гладковицької сільської ради, видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Товкачі Овруцького району Житомирської області.

Згідно довідки від 06.11.2026 № 946, виданої сільським головою виконавчого комітету Гладковицької сільської ради, ОСОБА_2 , 1929 р.н., дійсно була зареєстрована та проживала по день смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в житловому будинку АДРЕСА_1 . Проживала одна (а.с.9).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так, як свідчать матеріали справи, зокрема, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 847928, земельна ділянка площею 0,9225 га, яка належить ОСОБА_2 , розташована на території Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області, а остання увійшла до складу Гладковицької сільської громади.

Оскільки, інших спадкоємців за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_2 немає, а місцем відкриття спадщини є с.Товкачі, то в даному випадку належним відповідачем є Гладковицька сільська рада.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено, що вона не знала та не могла знати до подання позову у справі про підставу заміни відповідача - Овруцьку міську раду належним відповідачем - Гладковицькою сільською радою, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню, а підготовче засідання слід відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.51,198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, замінити первісного відповідача - Овруцьку міську раду Житомирської області (м. Овруч, вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області) належним відповідачем - Гладковицькою сільською радою.

Підготовче засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 20.05.2026.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви ОСОБА_1 направити Гладковицькій сільській раді, що знаходиться в с. Гладковичі по вул. Репкіна Н., буд. 5В Коростенського району Житомирської області.

Відповідач протягом 15 днів з дня вручення ухвали має право подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами сторонам у справі, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч