Ухвала суду № 135966600, 23.04.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/528/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2026 р. селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Народичі клопотання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія №71» про роз`яснення судового рішення стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Народицького районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія №71» про роз`яснення судового рішення стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Клопотання аргументоване тим, що в державній установі «Коростенська виправна колонія №71» відбуває покарання ОСОБА_3 , засуджений 18 листопада 2025 року вироком Народицького районного суду Житомирської області за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Народицького районного суду Житомирської області від 13.10.2025 більш суворим покаранням за вказаним вироком, остаточно призначивши ОСОБА_3 основне покарання у виді 1 року позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання. Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього його ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі в період з 22 травня 2025 року по 09 вересня 2025 року. Згідно частини 7 статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк його утримання під цілодобовим домашнім арештом у період з 09 вересня 2025 року до 18 листопада 2025 року включно, із розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 - цілодобовий домашній арешт, залишити до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів, тобто не пізніше ніж до 17.01.2026 включно. Вирок набув законної сили 08.01.2026. Просить уточнити чи зараховувати цілодобовий домашній арешт в строк відбування покарання ОСОБА_3 за період з 18.11.2025 до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів, тобто не пізніше ніж до 17.01.2026 включно.

В судове засідання учасники, будучи повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, представник адміністрації, прокурор подали заяви про розгляд справи без їх участі, прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального проваження, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 09.09.2025 застосовано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці - до 08.11.2025.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 09.10.2025 продовжено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці - до 08.12.2025.

Вироком Народицького районного суду Житомирської області від 18 листопада 2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Народицького районного суду Житомирської області від 13.10.2025 більш суворим покаранням за вказаним вироком, остаточно призначивши ОСОБА_3 основне покарання у виді 1 року позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання. Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього його ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі в період з 22 травня 2025 року по 09 вересня 2025 року. Згідно частини 7 статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк його утримання під цілодобовим домашнім арештом у період з 09 вересня 2025 року до 18 листопада 2025 року включно, із розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 - цілодобовий домашній арешт, залишити до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів, тобто не пізніше ніж до 17.01.2026 включно. Вирок набув законної сили 06.03.2025.

Частиною 7 статті 72 КК України передбачено, що домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Враховуючи викладене, оскільки відносно ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №12025060500000183 від 23 травня 2025 року застосовувався запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який діяв, зокрема в період з 19.11.2025 до набрання вироком законної сили 08.01.2026, а у вироку від 18.11.2025 дане питання не вирішувалось, суд приходить до висновку, що вказаний період у кількості 51 дня підлягає зарахуванню засудженому у строк відбування покарання, відповідно до положень ч.7 ст.72 КК України із співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі, що становить 17 днів позбавлення волі.

При цьому суд зазначає, що утримання під цілодобовим домашнім арештом засудженого ОСОБА_3 18.11.2025 було зараховано останньому у строк відбування покарання вироком Народицького районного суду Житомирської області від 18 листопада 2025 року, а тому зазначений день не може повторно враховуватись у строк відбування покарання при вирішенні клопотання ДУ «Коростенська виправна колонія №71».

За таких обставин клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 72 КК України, ст.ст.380,537,539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія №71» про роз`яснення судового рішення стосовно засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.

Роз`яснити начальнику ДУ ДУ «Коростенська виправна колонія №71» що засудженому ОСОБА_3 , необхідно додатково зарахувати при виконанні вироку Народицького районного суду Житомирської області від 18 листопада 2025 року у справі №284/528/25 17 (сімнадцять) днів позбавлення волі, відповідно до вимог ч.7 ст.72 КК України.

Копію ухвали суду направити ДУ «Коростенська виправна колонія №71».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: