Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/1765/26
Номер рядка звіту 61
Провадження № 2/279/1655/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2026 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Чайківським Д.Я., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представни-адквокат Дубенчук Михайло Віктоович до Територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, в інтересах якої діє представник-адвокат Дубенчук М.В. звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки загальною площею 3.34 га на території Щорсівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Про наявність вказаного спадкового майна вона дізналась лише в 2024 році, і у зв`язку з військовим станом, в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори.
Сторони до суду не з`явились, позивач клопотала про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову та заяв не подав.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в помер батько позивача, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно.
Спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_2 , є його дочка, позивач у справі, яка своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна.
З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 30.05.2024 року слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4,12,81,247,259,263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька, ОСОБА_2 , якй помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в два місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач Територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, адреса місця знаходження: 11571, с. Ушомир, вул. Березюка, 15, Житомирська область, РНОКПП 04348131.
Суддя: Невмержицька О.А.
Судове рішення № 135966556, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1765/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: