Ухвала суду № 135966148, 24.04.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/50/26

№ 1-кс/688/757/26

Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

24 квітня 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ВРЗСГСД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №42025242250000058 від 03 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Начальник ВРЗСГСД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка є у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025242250000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання начальник ВРЗСГСД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області посилається на те, що 8 вересня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі сільської голови ОСОБА_5 , та Приватне підприємство « ОСОБА_6 » ( АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_7 , уклали договір № 175 на виконання послуг з Поточного ремонту площі по вул. Шевченка в с-щі Білогір`я Хмельницької області (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи).

Згідно з п. 1.1 вказаного договору, підрядник зобов`язується за завданням замовника протягом визначеного в договорі строку власними силами (та/або із залученням субпідрядників) виконати послуги з поточного ремонту площі по вул. Шевченка в с-щі Білогір`я Хмельницької області (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи), а замовник обов`язується прийняти та оплатити її вартість у строки та на умовах, що визначаються цим договором.

Згідно з п. 3.1. договірна ціна є твердою та визначається на підставі додатку № 1, що є невід`ємною частиною договору, враховує всі можливі податки, збори та інші обов`язкові платежі і становить 1 461 242 грн (один мільйон чотириста шістдесят одна тисяча двісті сорок дві гривні 00 копійок) без ПДВ.

Відповідно до п. 5.1. замовник зобов`язується: здійснювати нагляд за ходом будівельно-монтажних послуг; приймати від підрядника виконані обсяги послуги з оформленням актів прийому (форми КБ-2В, КБ-3) і оплачувати вартість виконаних послуг.

Пунктом 14.1. передбачено, що жодна із сторін не має права передавати права та обов`язки за цим договором третій особі без отримання письмової згоди іншої сторони.

В той же час, у період часу з 8 вересня 2025 року по теперішній час, у порушення вимог вище вказаного договору, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою домовленість із ПП « ОСОБА_6 », вчиняють дії направлені на заволодіння бюджетними коштами у великих розмірах, виділеними для проведення поточного ремонту площі по вул. Шевченка в с-щі Білогір`я Хмельницької області (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), діючи за попередньою домовленістю між собою, усвідомлюючи суспільну небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що на території України діє воєнний стан, який введений в дію Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», оскільки залучили до проведення ремонтних робіт вказаному об`єкті техніку та інші матеріальні ресурси комунальних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання умов вище вказаного договору на виконання послуг № 175 від 08.09.2025 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Приватним підприємством « ОСОБА_6 », у період часу з 31 жовтня 2025 року по 26 грудня 2025 року, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 погоджено довідки про вартість виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-3 та актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по об`єкту проведення будівельних робіт з поточного ремонту площі по вул. Шевченка в с-щі Білогір`я Хмельницької області (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) для посадових осіб ПП « ОСОБА_6 », хоча будівельні роботи виконували силами комунальних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом 03.11.2025 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України.

До вчинення вказаного можуть бути причетні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Снігурівка Миколаївської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером телефону НОМЕР_3 ; начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , яка користується номером телефону НОМЕР_4 , які переправляли документи за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою повного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ).

Прокурор ОСОБА_4 та начальник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні яких є речі і документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №42025242250000058 від 03 листопада 2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Інформація може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСГСД слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому ВРЗСГСД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗ3C CB Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому СБН ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю вилучення належним чином завірених копій,які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: товарно-транспортних накладних, відправником поштових відправлень яких є ОСОБА_7 , який користується номером телефону НОМЕР_3 , та отримувачем є ОСОБА_8 , яка користується номером телефону НОМЕР_4 у період часу з 01.09.2025 по 01.02.2026; відеозаписів із камер відеоспостереження, які розташовані у приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час оформлення поштових відправлень відправником поштових відправлень, яких є ОСОБА_7 , який користується номером телефону НОМЕР_3 , та отримувачем є ОСОБА_8 , яка користується номером телефону НОМЕР_4 у період часу з 01.09.2025 по 01.02.2026; відеозаписів із камер відеоспостереження, які розташовані у приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час отримання поштових відправлень відправником поштових відправлень, яких є ОСОБА_7 , який користується номером телефону НОМЕР_3 , та отримувачем є ОСОБА_8 , яка користується номером телефону НОМЕР_4 у період часу з 01.09.2025 по 01.02.2026.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_24