Ухвала суду № 135966120, 23.04.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.04.2026
Номер справи
155/578/26
Номер документу
135966120
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №155/578/26

Провадження №2/155/566/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

23.04.2026 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

з участю секретаря Задурської К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі засідань в м.Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Локачинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Локачинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 23 квітня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У позовній заяві наявне клопотання про витребування доказів, в якому позивачка ОСОБА_1 просить витребувати у Відділенні поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Харківській області (Юридична адреса: вул. Академіка Яворницького, 1, с. Слобожанське Харківського району Харківської області, 61038, e-mail:kh-ro93@hk.police.gov.ua, моб.тел.: 0639556281; Ідент.код: 40108599) наступну інформацію: Чи наявні біологічні зразки, труп/рештки ОСОБА_3 та чи встановлені генетичні ознаки біологічного зразка. Якщо так, в якій установі зберігаються відповідні зразки? В які установі зберігаються біологічні зразки матері безвісно зниклого ОСОБА_4 та його рідної сестри ОСОБА_5 .? А також просить витребувати у Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Адреса: вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43006; тел../факс (0332) 74-25-10, e-mail:volin@dndekc.mvc.gov.ua; Ідентиф.код 25574908): Чи наявні біологічні зразки, (труп/рештки) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи встановлені генетичні ознаки біологічного зразка. Якщо так, чи зберігаються відповідні зразки у Волинському НДЕКЦ МВС України? Чи зберігаються біологічні зразки матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та його рідної сестри ОСОБА_5 у Волинському НДЕКЦ МВС України? Чи можливе використання зазначених зразків для проведення судової молекулярної нгенетичної експертизи з метою встановлення біологічного батьківства ОСОБА_3 чи кровної спорідненості по батьківській лінії щодо дитини? Дане клопотання мотивоване тим, що для повного та всебічного розгляду справи необхідним є проведення ДНК-дослідження з метою встановлення батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 12.05.2024 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ж встановлення кровної спорідненості по батьківській лінії між дитиною та близькими родичами зниклого. Згідно з інформацією військової частини НОМЕР_1 , біологічні зразки у ОСОБА_3 не відбиралися, що унеможливлює безпосереднє проведення експертизи. Мати зниклого ОСОБА_4 у добровільному порядку надати біологічні зразки відмовилася. Водночас у відповіді на адвокатський запит вбачається відсутність будь-якої інформації щодо наявності або відсутності біологічного матеріалу, трупа чи решток ОСОБА_3 , а також щодо місця зберігання (у якій саме установі) біологічних зразків матері та рідної сестри зниклого військовослужбовця, що унеможливлює вирішення питання про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи. Водночас Волинський НДЕКЦ МВС України на адвокатський запит №2612/2025-2 від 26.12.2025 року щодо надання інформації про наявність та зберігання біологічних зразків військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 12.05.2024 року, а також щодо відбору біологічних зразків у родичів зниклого, встановлення генетичних ознак зберігання відповідних зразків, повідомив про неможливість надання запитуваної інформації в межах кримінального провадження без дозволу ініціатора призначення експертиз відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 69, ст. 122 КПК України.

Вивчивши подану позовну заяву позивача суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання позивача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Як роз`яснено у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України у Постанові Пленуму від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.

Оскільки витребувані докази мають вагоме значення для вирішення даної цивільної справи, тому суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 13, 76, 81, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Відділенні поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Харківській області (Юридична адреса: вул. Академіка Яворницького, 1, с. Слобожанське Харківського району Харківської області, 61038, e-mail:kh-ro93@hk.police.gov.ua, моб.тел.: 0639556281; Ідент.код: 40108599) наступну інформацію:

1. Чи наявні біологічні зразки, труп/рештки ОСОБА_3 та чи встановлені генетичні ознаки біологічного зразка. Якщо так, в якій установі зберігаються відповідні зразки?

2. В які установі зберігаються біологічні зразки матері безвісно зниклого ОСОБА_4 та його рідної сестри ОСОБА_5 .?

Витребувати у Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Адреса: вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43006; тел../факс (0332) 74-25-10, e-mail:volin@dndekc.mvc.gov.ua; Ідентиф.код 25574908) наступну інформацію:

1. Чи наявні біологічні зразки, (труп/рештки) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи встановлені генетичні ознаки біологічного зразка. Якщо так, чи зберігаються відповідні зразки у Волинському НДЕКЦ МВС України?

2. Чи зберігаються біологічні зразки матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та його рідної сестри ОСОБА_5 у Волинському НДЕКЦ МВС України?

3. Чи можливе використання зазначених зразків для проведення судової молекулярної нгенетичної експертизи з метою встановлення біологічного батьківства ОСОБА_3 чи кровної спорідненості по батьківській лінії щодо дитини?

Інформацію надіслати на адресу Горохівського районного суду Волинської області ( 45701, м. Горохів, вул. Шевченка, 29, Волинської області) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135966120 ?

Документ № 135966120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135966120 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135966120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135966120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135966120, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 135966120, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135966120 відноситься до справи № 155/578/26

Це рішення відноситься до справи № 155/578/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135944161
Наступний документ : 135976655