Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1610/26
2/154/1186/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2026 суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" , представник позивача Адвокатське об`єднання "Апологет", представник "Апологет" Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
22.04.2026 до Володимирського міського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" , представник позивача Адвокатське об`єднання "Апологет", представник "Апологет" Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши позовну заяву, встановлено що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
За відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2639541 від 23.04.2026 відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.
Оскільки до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 19.07.2020 року с.Самоволя належало до території Іваничівського району, Волинської області, тому в силу положень п. 3-1 на цю територію продовжує поширюватись територіальна юрисдикція Іваничівського районного суду Волинської області.
За змістом до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Матеріали позовної заяви не містять будь-яких даних, які б давали підстави розглядати дану справу Володимирському міському суду Волинської області, оскільки відповідач зареєстрований в населеному пункті на території колишнього Іваничівського району Волинської області (с.Самоволя), який відноситься до територіальної юрисдикції Іваничівського районного суду Волинської області.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно вимог ст.378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу необхідно передати на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу 154/1610/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" , представник позивача Адвокатське об`єднання "Апологет", представник "Апологет" Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: Тетяна Пустовойт
Судове рішення № 135966082, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1610/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: