Ухвала суду № 135966074, 23.04.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1541/26

2/154/1154/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.,

за участю секретаря Баранюк О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоговором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ КБ «Приват Банк»: (юридична адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, ) інформацію:

- чи є ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти № НОМЕР_2 ?

- чи надходили кошти на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в розмірі 5000 грн. в період з 08.06.2023 по 13.06.2023 року?

Відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено.

До матеріалів позовної заяви долучено лист-повідомлення від провайдера про перерахування коштів кредиту, проте платіжний провайдер об`єктивно позбавлений технічної та правової можливості надати повний номер картки позичальника а також підтвердити факт зарахування грошових коштів на конкретний банківський рахунок кінцевого отримувача, оскільки такі відомості перебувають поза межами його інформаційної інфраструктури.

Крім того, позивач не має у своєму розпорядженні інших належних та допустимих доказів, які б у сукупності беззаперечно підтверджували факт реального зарахування грошових коштів саме на рахунок ОСОБА_1 оскільки до відповідних доказів має доступ лише банківська установа в якій відкритий картковий рахунок та безпосередньо відповідач. Просить суд врахувати дані обставини при розгляді клопотання.

Ознайомившись із клопотанням, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що позивач не має можливості отримати необхідну інформацію, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» (юридична адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, ) у термін до 12 травня 2026 року надати інформацію:

- чи є ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти № НОМЕР_2 ?

- чи надходили кошти на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в розмірі 5000 грн. в період з 08.06.2023 по 13.06.2023 року?

Копію ухвали направити сторонам до відома та до АТ КБ «Приват Банк» для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий: Олександр ЛЯЩЕНКО