Ухвала суду № 135965928, 07.04.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1695/26

Провадження № 2/686/4405/26

УХВАЛА

07 квітня 2026 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 14.12.2022 року між ТОВ «Віва Капітал» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1234764591281 на підставі якого остання отримала у кредит 4000,00 гривень.

Згідно представленої копії кредитного договору №1234764591281 від 14.12.2022 року прізвище, ім`я та по батькові позичальника зазначено « ОСОБА_2 » номер РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до відповіді з ЄДДР ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 31.08.1995 року.

При цьому за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків особа за даними ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному реєстрі не зареєстрована.

Даних щодо зміни прізвища ОСОБА_2 на « ОСОБА_1 » матеріали справи не містять.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки дані щодо зміни прізвища позичальника за кредитним договором мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у справі та вирішення по суті поданого ТОВ «Діджи Фінанс» позову, відповідні докази позивач не надає та клопотань, щодо витребування доказів позивач не заявляє, що свідчить про недобросовісність останнього у виконанні обов`язку щодо подання доказів та сприянні суду у встановленні фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне самостійно витребувати із відділу ДРАЦС у місті Хмельницькому інформацію щодо зміни прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.12, 81Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Витребувати із відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявних відомостей про зміну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 свого прізвища. У разі наявності таких відомостей надати відповідні витяги з актових записів.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 16-00 годину 30 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: