Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-о/679/27/2026
Справа № 682/417/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2026 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Сопронюк О.В.,
присяжних Коваль Т.П., Михалєвської Л.Б.,
за участю секретаря судових засідань Образцова Г.В.,
представника заявника Дмитришиної С.В.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
представника особи щодо якої розглядається заява адвоката Калабського С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин у режимі відеоконференції в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
У Х В А Л И В:
Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Славута Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Славута Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , та призначити його опікуном громадянку України ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Красностав, Славутського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 .
Строк дії цього рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення вказаного строку. Таке клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи за №209 від 26.03.2026 Хмельницькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» у розмірі 10382 гривні 94 копійки - віднести на рахунок держави.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, ЄДРПОУ 23563639, місцезнаходження: 30000, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Славута, вул.Соборності, буд.7.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Калабський Сергій Володимирович, адреса робочого місця: АДРЕСА_3 .
Суддя: Сопронюк О.В.
Присяжні: Коваль Т.П.
Михалєвська Л.Б.
Судове рішення № 135965745, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/417/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: