Рішення № 135965600, 24.04.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/191/26

Провадження № 2/669/228/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 квітня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2026 року ТОВ «Деал фінанс груп» в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 856/26 від 10 березня 2026 року) через своїх представників - директора Велікданова С.К. та адвоката Ткаченко Ю.О. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики від 24 липня 2020 року № 9213672 в сумі 14381,99 грн.

Крім цього, представники просили стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24 липня 2020 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 9213672 на суму 5500 грн, який підписаний останнім за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «IQ1P2Vtp8o», що був надісланий йому на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до умов вищевказаного договору, кредит надано в сумі 5500 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,6 % в день.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало останньому в борг грошові кошти в загальній сумі 5500 грн шляхом зарахування вказаних коштів на його банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується електронною платіжною інструкцією від 21 квітня 2025 року № 1a6ebeb1d5-afc1-442a-8818-4581035df26f, а також довідкою платіжної установи - ТОВ «ФК «Фінекспрес» від 08 січня 2026 року № КД-000101730/ТНПП.

Разом з тим, відповідач своїх зобов`язань щодо повернення кредитних коштів не виконав.

Внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо повернення позики та процентів у встановлений строк за ним утворилась заборгованість в розмірі 14381,99 грн, з яких: 5382,84 грн - заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 8999,15 грн - заборгованість за процентами.

01 квітня 2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Сіроко фінанс» уклали договір факторингу № 016-010421, за умовами якого ТОВ «Сіроко фінанс» набуло права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі прав вимог від 01 квітня 2021 року № 01/04/21, в тому числі за договором позики від 24 липня 2020 року № 9213672.

05 грудня 2025 року ТОВ «Сіроко фінанс» та ТОВ «Деал фінанс груп» уклали договір факторингу № 05/12/25-01, за умовами якого ТОВ «Деал фінанс груп» набуло права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі прав вимог від 05 грудня 2025 року № 05/12/25, в тому числі за договором позики від 24 липня 2020 року № 9213672.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором позики, представники просили суд стягнути з нього на користь позивача заборгованість, а також понесені судові витрати по справі у вигляді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник позивача ТОВ «Деал фінанс груп» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви та в окремо поданій заяві в підсистемі «Електронний суд» просили розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовні вимоги підтримали, не заперечили проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що 24 липня 2020 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 9213672, який підписаний останнім за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «IQ1P2Vtp8o», що був надісланий йому на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так, відповідно до п. 2 договору відповідачу надано позику в сумі 5500 грн строком на 17 днів, однак з автопролонгацією договору позики, але не більше 90 днів (п. 4.4 Договору позики, п. 6.5 правил надання грошових коштів у позику від 07 лютого 2019 року), процентна ставка (акційна) - 0,56 % в день, процентна ставка (на прострочену заборгованість) - 2,70 % в день.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало ОСОБА_1 в борг грошові кошти в сумі 5500 грн шляхом зарахування вказаних коштів на його банківську платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується електронною платіжною інструкцією від 21 квітня 2025 року № 1a6ebeb1d5-afc1-442a-8818-4581035df26f та довідкою платіжної установи - ТОВ «ФК «Фінекспрес» від 08 січня 2026 року № КД-000101730/ТНПП.

В подальшому, 01 квітня 2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Сіроко фінанс» уклали договір факторингу № 016-010421, за умовами якого ТОВ «Сіроко фінанс» набуло права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі прав вимог від 01 квітня 2021 року № 01/04/21, в тому числі за договором позики від 24 липня 2020 року № 9213672.

05 грудня 2025 року ТОВ «Сіроко фінанс» та ТОВ «Деал фінанс груп» уклали договір факторингу № 05/12/25-01, за умовами якого ТОВ «Деал фінанс груп» набуло права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі прав вимог від 05 грудня 2025 року № 05/12/25, в тому числі за договором позики від 24 липня 2020 року № 9213672.

Так, відповідно до реєстру прав вимог від 05 грудня 2025 року № 05/12/25 до Договору факторингу 05 грудня 2025 року № 05/12/25-01, ТОВ «Деал фінанс груп» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором позики від 24 липня 2020 року № 9213672 в сумі 14381,99 грн, з яких: 5382,84 грн - заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 8999,15 грн - заборгованість за процентами.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не надав будь-яких доказів, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує наступним чином.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 23 лютого 2026 року № 579942462.1.

Крім цього, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 4500 грн, що підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором про надання правничої допомоги від 22 серпня 2025 року № 22-08/25/ДІЛ, укладеного з адвокатом Ткаченко Ю.О., свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю від 03 квітня 2018 року серії ПТ № 2099, ордером на надання правничої (правової) допомоги від 03 вересня 2025 року № 1287256, довіреністю в порядку передоручення від 18 вересня 2025 року, актом приймання-передачі справ на надання правничої допомоги за договором про надання правничої допомоги від 22 серпня 2025 року № 22-08/25/ДІЛ, витягом з акту № 2-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги від 14 січня 2026 року за договором про надання правничої допомоги від 22 серпня 2025 року № 22-08/25/ДІЛ та платіжною інструкцією від 16 січня 2026 року № 579938011.1.

Враховуючи те, що позивачем під час розгляду справи понесено витрати на правничу допомогу, тому за таких обставин суд вважає, що вимога про відшкодування даних витрат також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 514, 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 133, 141, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» заборгованість за договором позики від 24 липня 2020 року № 9213672 в сумі 14381 гривня 99 копійок, з яких: 5382,84 грн - заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 8999,15 грн - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (сторони):

- позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 19, офіс 181, ЄДРПОУ: 44280974;

- відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК