Ухвала суду № 135964989, 24.04.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/392/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського,133-А, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Споживчий центр, у березні 2026 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що у відповідності до умов договору №27.04.2025-100002289 від 28.04.2025 банк надав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів, строком на 217 днів з фіксованою незмінною ставкою у розмірі 1 % за 1 день користування кредитом. Посилається на те, відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, у зв`язку з чим станом на момент пред`явлення позову утворилась заборгованість у розмірі 33200,00 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 25.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 24.04.2026.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» 27.03.2026 в системі «Електронний суд» направив заяву, в якій просить закрити провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 , оскільки відповідач повністю розрахувався за спірною заборгованістю. Просить повернути позивачу сплачений при поданні позовної заяви до суду судовий збір.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що предмет спору у даній цивільній справі припинив існування та між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв`язку з наведеним вище, заяву слід задовольнити, закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч.2 ст.256 ЦПК України).

Також відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, за подання до суду цього позову позивач сплатив судовий збір у сумі 2662,40 грн, на р/р UA988999980313171206000019707, одержувач ГУК у Тернопільській області/ тг м.Борщів/22030101, код 37977599, що підтверджується платіжною інструкцією №СЦ00088879 від 19.03.2026.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача про повернення сплаченого при поданні позову судового збору слід задовольнити.

Керуючись п.2) ч.1 ст. 255, ст.ст. 258-261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського,133-А, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Споживчий центр сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн. на підставі платіжної інструкції №СЦ00088879 від 19.03.2026.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 24 квітня 2026 року.

Головуючий: Г.І. Зушман