Ухвала суду № 135964925, 23.04.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1150/24

Провадження № 2-п/584/6/26

УХВАЛА

23.04.2026 м.Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі судді Данік Я.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Путивльського районного суду Сумської області з указаною заявою, в якій просить переглянути рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Крім того, ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, яке, на думку суду, підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

У відповідності до ч.ч.1, 4 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява,скарга,документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Оскільки строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення було пропущено з поважних причин, то є підстави його поновлення.

Крім того, ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення виконання виконавчих листів, виданих на підставі заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України встановлено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на наведене, керуючись ч.3 ст.432 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення виконання за виконавчими листами, виданими на підставі заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року.

Керуючись ст.286 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішеннязадовольнити.

Прийняти до провадження ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду на 14 год. 30 хв. 30 квітня 2026 року, за адресою: просп.Іоанна Путивльського, 54 у м.Путивль Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Зупинити виконання за виконавчими листами, виданими на підставі заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року, до розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Я.І.Данік