Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/880/24
Провадження № 1-кп/581/4/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
24 квітня 2026 року с-ще Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №62024170040000716 від 19 серпня 2024 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (тяжкого злочину), передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказана кримінальна справа.
23 квітня 2026 року представник свідка ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 05 травня 2026 року на 13 год 45 хв у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на фактичну неможливість прибуття у судове засідання свідка ОСОБА_2 .
Розглянувши заявлене клопотання представник свідка ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , суд виходить з наступного.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Ураховуючи відстань між судовою установою та територіальну віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_2 (м.Черкаси) обов`язок суду забезпечувати проведення судових процедур з метою ефективної реалізації прав учасників кримінального провадження, суд уважає за необхідне виключно в інтересах правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання 05 травня 2026 року та всі наступні судові засідання за участі свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференц-прийому «EasyCon» при наявності для цього технічно-організаційних умов.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання представника свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового засідання.
Судове засідання у кримінальному провадженні №62024170040000716 від 19 серпня 2024 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (тяжкого злочину), передбаченого ч.2 ст.364 КК України, призначене на 13 год 45 хв на 05 травня 2026 року та всі наступні судові засідання у даному кримінальному провадженні проводити за участі свідка ОСОБА_2 за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon».
Копію даної ухвали направити негайно представнику свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135964885, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/880/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: