Постанова № 13596472, 21.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 р. справа № 2а-10322/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Зеленова А. С.

при секретаріБеспалько Г.Г.

за участю представника позивача Романенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до Приватного підприємства «Промхім» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Промхім» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток.

В обґрунтування позову посилається на те, що за відповідачем числиться заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток, яка складає 1762,10 грн. Податковий борг виник на підставі декларацій з податку на прибуток за І квартал 2009 року, за півріччя 2009 року та на підставі податкового повідомлення рішення від 17.02.2009 року №0005651501/0, від 28.01.10 року №0000091501/0, №0000101501/0, №0000111501/0 від 28.01.2010 року. В результаті часткового погашення боргу, за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань боржнику була нарахована пеня у сумі 307,36 грн.

Просить суд стягнути з Приватного підприємства «Промхім» (84301, м. Краматорськ, вул. Паркова, 63/19, ЄДРПОУ 30644692) заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 1762,10 грн. у рахунок Державного бюджету м. Краматорська на розрахунковий рахунок 31110009700059, код платежу 3011021000, банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Промхім» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області 12.11.1999 року, включене до ЄДРПОУ за №30644692, перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Краматорську.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків у строки, визначені законом, повинні подавати до податкового органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

08.05.2009 року відповідачем до податкового органу подана декларація з податку на прибуток підприємства за І квартал 2009 року, якою визначив суму до сплати у розмірі 210,00 грн.

Також 03.08.2009 року відповідачем до податкового органу подана декларація з податку на прибуток підприємства за півріччя 2009 року, якою визначив суму до сплати у розмірі 10,00 грн.

Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлює, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до абзацу «а» підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

14 грудня 2009 року податковим органом проведена невиїзна документальна перевірка ПП «Промхім» з питання несвоєчасного подання декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року.

За результатами перевірки складений акт від 14.12.2009 року №3265/15-1-30644692, яким встановлено несвоєчасне подання податкової декларації у строки, визначені законодавством.

17.12.2009 року заступником начальника ДПІ у м. Краматорську винесено податкове повідомлення рішення №0005651501/0, яким на підставі акту перевірки, за виявлені порушення ПП «Промхім» визначена сума податкового зобовязання з податку на прибуток за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170,00 грн. Зазначене податкове повідомлення рішення отримано керівником ПП «Промхім» 17.12.2009 року.

15.01.2010 року податковим органом проведена невиїзна документальна перевірка ПП «Промхім» з питання своєчасності сплати податку на прибуток за півріччя 2008 року, 3 квартали 2008 року, 11 місяців 2008 року та 2008 рік.

За результатами перевірки складений акт від 15.01.2010 року №47/15-1-30644692, яким встановлена несвоєчасна сплата податку на прибуток за податковими деклараціями за півріччя 2008 року, 3 квартали 2008 року, 11 місяців 2008 року та 2008 рік.

28 січня 2010 року заступником начальника ДПІ у м. Краматорську винесені податкові повідомлення рішення:

- №0000111501/0, яким визначена сума штрафу у розмірі 50% узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої з затримкою, у сумі 1141,27 грн.;

- №0000101501/0, яким визначена сума штрафу у розмірі 20% узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої з затримкою, у сумі 139,84 грн.;

- № 0000091501/0, яким визначена сума штрафу у розмірі 10% узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої з затримкою, у сумі 20,00 грн.

Зазначені повідомлення рішення отримані керівником ПП «Промхім» 28 січня 2010 року.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Відповідно до пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 Закону, з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов'язання у будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення.

Судом встановлено, що податкові повідомлення рішення від 17.12.2009 року №0005651501/0, від 28.01.2010 року №0000111501/0, №0000101501/0, №0000091501/0 в судовому порядку не оскаржені.

Відповідно до пп. «в» пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 зазначеного Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно зворотного боку облікової картки платника ПП «Промхім», підприємству нарахована пеня, яка з урахуванням часткової сплати складає 244,19 грн., загальна сума недоїмки складає 1517,91 грн., яка виникла у результаті несплати узгоджених сум податкового зобовязання з податку на прибуток по деклараціям та податковим повідомленням рішенням.

З метою погашення податкового боргу відповідачу була відправлена перша податкова вимога від 27 серпня 2008 року №1/374 та друга податкова вимога від 27 жовтня 2008 року №2/468.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріли справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до Приватного підприємства «Промхім» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Промхім» (84301, м. Краматорськ, вул. Паркова, 63/19, ЄДРПОУ 30644692) заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 1762,10 грн. у рахунок Державного бюджету м. Краматорська на розрахунковий рахунок 31110009700059, код платежу 3011021000, банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 червня 2010 року в присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 29 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.