Ухвала суду № 135964669, 24.04.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
24.04.2026
Номер справи
459/1800/25
Номер документу
135964669
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 459/1800/25

Провадження № 2-с/459/17/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шептицьким міським судом Львівської області 06.06.2025 за заявою Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,

УСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просив скасувати судовий наказ від 06.06.2025, оскільки він є інвалідом внаслідок війни, у зв`язку з чим він звільняється від сплати будь - яких судових зборів.

Ознайомившись з вищевказаною заявою, суд встановив наступне.

06.06.2025 Шептицький міський суд Львівської області видав судовий наказ №459/180/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради - 10 631, 45 грн, з яких: 10024,86 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії, 110,27 грн - 3% річних, 475,46 грн - інфляційні нарахування, 20,86 грн - пеня та 302,80 грн судового збору.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія судового наказу з додатками була повернута відділенням поштового зв`язку у зв`язку із тим, що адресат відсутній за вказаною адресою (а. с. 33 справи №459/2658/22).

За правилами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Як убачається із заяви, боржник не зазначив дати коли йому було вручено копію судового наказу.

Суд враховує, що заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 28.04.2026, а виданий судовий наказ був 06.06.2025.

Відтак, суд позбавлений можливості встановити дату коли боржник отримав копію судового наказу, як на те вказують вимоги ст. 170 ЦПК України та перевірити чи не сплив процесуальний строк, встановлений даною статтею.

Окрім цього, згідно з частиною 1 статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам статті 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника,реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника(для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються , зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Крім цього, згідно з частиною 1 статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Однак, в порушення вищезазначених вимог закону подана заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника(для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; наказ, що оспорюється; не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Також не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що заява про скасування судового наказу не відповідає вказаним вище вимогам закону заяву слід повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що він не позбавлений можливості звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу після усунення умов, що стали підставою її повернення.

Керуючись ст. ст. 170, 183, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шептицьким міським судом Львівської області 06.06.2025 за заявою Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 24.04.2026

Суддя: М. В. Мельникович

Часті запитання

Який тип судового документу № 135964669 ?

Документ № 135964669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135964669 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135964669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135964669, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 135964669, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135964669 відноситься до справи № 459/1800/25

Це рішення відноситься до справи № 459/1800/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135964666
Наступний документ : 136007516