Ухвала суду № 135964376, 01.04.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 461/580/22

Провадження № 1-в/450/18/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання фахівця ІІ категорії Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та засуджено до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

29.04.2024 засуджену було поставлено на облік до Яворівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, однак надалі вона змінила місце проживання.

03.07.2024 особова справа відносно ОСОБА_6 була направлена із Яворівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області та засуджену поставлено на облік до Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, де вона перебуває на даний час.

З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними на неї судом відповідно до ст.76 КК України засуджена ОСОБА_7 ознайомлена 12.07.2024.

Згідно бази АІС «АРМОР», під час відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_7 не притягалась до адміністративної відповідальності.

Окрім цього, жодної інформації з слідчих органів поліції щодо відкриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 не надходило, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушувала.

Випробувальний термін закінчився 11.03.2026.

Фахівець ІІ категорії Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Прокурор ОСОБА_8 щодо задоволення подання не заперечила, про що подала відповідну заяву.

Засуджена ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Неявка сторін, які не з`явились в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного подання відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що протягом призначеного Гелон Лії іспитового терміну, остання зробила відповідні висновки з вчиненого кримінального правопорушення, а тому існує достатньо підстав, визначених ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженої ОСОБА_9 від призначеного їй вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.03.2024, покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання фахівця ІІ категорії Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ,- задоволити.

Засуджену вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.03.2024, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, та призначеного ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнену від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки, - звільнити від відбування даного виду покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1