Постанова № 13596426, 09.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 р. справа № 2а-9486/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Зеленова А. С.

при секретаріБеспалько Г.Г.

за участю представника позивача Понасенкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортавтодон» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортавтодон» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову посилається на те, що станом на 24.12.2009 року загальна заборгованість відповідача перед бюджетом складає 2092,83 грн., у тому числі пеня 26,54 грн. Зазначена сума заборгованості виникла на підставі податкових повідомлень рішень від 29.10.2009 року №0005451640/0, яким відповідачу визначена сума податкового зобовязання у розмірі 1360,00 грн., та від 19.05.2009 року, яким відповідачу визначена сума податкового зобовязання у розмірі 680,00 грн., та податковим повідомленням рішенням від 19.05.2009 року №0001991640/0 нарахована пеня на суму 26,29 грн. Податкові повідомлення рішення відповідачем в адміністративному чи судовому порядку оскаржені не були. Вважає, що зазначені податкові зобовязання є узгодженими.

Просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортавтодон» (код ЄДРПОУ 34225257, 83112, м. Донецьк, вул. Туполева, 30/29) на користь держави заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2066,52 грн. (у тому числі пеня 0,23 грн.) на р/р 31119029700007, код платежу 14010100, одержувач: УДК у Кіровському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 34687153 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016; з податку на прибуток пеню у розмірі 26,31 грн. на р/р 31117009700007, код платежу 11021000, одержувач: УДК у Кіровському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 34687153 банк ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфортавтодон» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Донецької міської ради 13.02.2006 року, включене до ЄДРПОУ за №34225257, перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Донецька.

17.03.2009 року позивачем проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Комфортавтодон» з питань дотримання вимог податкового законодавства у частині своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість за вересень грудень 2008 року, січень 2009 року, та своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість за період: жовтень листопад 2008 року.

За результатами перевірки складений відповідний акт від 17.03.2009 року №630/15-2/34225257, яким встановлено порушення строку подання декларації з податку на додану вартість за жовтень грудень 2008 року, січень 2009 року.

19.05.2009 року заступником ДПІ у Кіровському районі м. Донецька винесені податкове повідомлення рішення №0002001640/0, яким на підставі акту перевірки, визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість, у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 680,00 грн., та податкове повідомлення рішення №00019916400, яким позивачу визначено суму штрафу в розмірі 10% узгоджених сум податкових зобовязань 262,90 грн. сплачених з затримкою, становить 26,29 грн.

21.09.2009 року ДПІ у Кіровському районі м. Донецька проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Комфортавтодон» з питань дотримання вимог податкового законодавства у частині своєчасності надання податкової звітності з податку на додану вартість за лютий вересень 2009 року.

За результатами перевірки складений відповідний акт від 21.09.2009 року №2542/15-2/34225257, яким встановлено порушення строку подання декларації з ПДВ за лютий вересень 2009 року.

29.10.2009 року заступником начальника ДПІ у Кіровському районі м. Донецька винесено податкове повідомлення рішення №0005451640/0, яким на підставі акту перевірки від 21.09.2009 року №2542/15-2/34225257, визначена сума податкового з податку на додану вартість, у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 1360,00 грн.

Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Відповідно до пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 Закону, з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов'язання у будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення.

Судом встановлено, що податкове повідомлення рішення від 19.05.2009 року №0001991640/0, №0002001640/0, від 29.10.2009 року №0005451640/0 відповідачу не вручено у звязку із незнаходженням його за адресою, тому воно було розміщено на дошці оголошень, про що свідчить акт про розміщення на дошці податкових оголошень від 24 червня 2009 року 36/15-2 та від 08 грудня 2009 року №73/15-2

Відповідно до пп. «в» пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 зазначеного Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Крім цього, відповідно до зворотного боку облікової картки, станом на 24.12.2009 року за відповідачем рахується залишок не сплаченої пені з податку на прибуток у розмірі 26,31 грн.

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріли справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортавтодон» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортавтодон» (код ЄДРПОУ 34225257, 83112, м. Донецьк, вул. Туполева, 30/29) на користь держави заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2066,52 грн. (у тому числі пеня 0,23 грн.) на р/р 31119029700007, код платежу 14010100, одержувач: УДК у Кіровському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 34687153 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортавтодон» (код ЄДРПОУ 34225257, 83112, м. Донецьк, вул. Туполева, 30/29) на користь держави заборгованість з податку на прибуток пеню у розмірі 26,31 грн. на р/р 31117009700007, код платежу 11021000, одержувач: УДК у Кіровському районі м. Донецька, ЄДРПОУ 34687153 банк ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 09 червня 2010 року в присутності представника позивача.

Постанова у повному обсязі складена 14 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.