Ухвала суду № 135964221, 24.04.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/9296/25

У Х В А Л А

24 квітня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Каралюс Т.Р.,

представника позивача: Мастикаш Н.М.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» Мастикаш Наталії Михайлівнипро відмову від частини позовних вимог,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» Мастикаш Н.М., яка діє на підставі довіреності від 06.10.2025 року, подала суду заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник позивача Мастикаш Н.М. підтримала заяву про відмову від частини позовних вимог та просить задовольнити клопотання про закриття провадження у справі у частині позовних вимог щодо ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 підтримала подану заяву про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Заслухавши учасників справи, вивчивши заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог, перевіривши матеріали справи, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із змісту ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України вбачається, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до змісту поданої заяви представник позивача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» Мастикаш Н.М.просить суд прийняти відмову у частині позовних вимог, зокрема, до відповідача ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача є підставною, ґрунтується на законі, представник позивача уповноважена на подання відповідної заяви, а тому таку необхідно задовольнити, прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині до ОСОБА_1 та закрити провадження у справі у частині вказаних позовних вимог.

Керуючись ст. 206, 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» Мастикаш Наталії Михайлівнипро відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» Мастикаш Наталії Михайлівнивід частини позовних вимог та закрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання, або у строки та порядку, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Бориславський Ю. Л.