Ухвала суду № 135964054, 24.04.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10312/25

Провадження № 1-кс/461/2406/26

У Х В А Л А

про скасування арешту майна

24.04.2026 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42025140000000049 від 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений на грошові кошти в сумі 46400 доларів США; грошові кошти в сумі 8100 Євро; мобільний телефон марки Iphone 17 Pro ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім кртою НОМЕР_3 .

Клопотання вмотивоване тим, що з моменту вилучення майна минуло достатньо часу та слідчий мав можливість дослідити вилучене майно та переконатись, що воно не має жодного відношення до розслідуваного ним злочину. Вважає, що протягом досудового розслідування не було встановлено, що вказане майно є таким, що набуте внаслідок вчинення кримінального правопорушення, і доказів, які б підтверджували такі обставини, також не надано. ОСОБА_4 не оголошено жодної підозри, що вказує на те, що вона не є учасником у кримінальному провадженні. Зазначає, що вилучені в ході обшуку грошові кошти набуті законним шляхом та є особистими заощадженнями ОСОБА_4 . Відтак вважє, що застосування арешту у даній справі є безпідставним, і необхідність у продовженні дії зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження відпала.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та особа в інтересах якої подано клопотання ОСОБА_4 не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Адвокат ОСОБА_5 скерував на адресу суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та за відсутності ОСОБА_4 . Вимоги клопотання підтримав повністю, просив таке задовольнити.

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, додатково зазначила, що при вирішенні клопотання про скасування арешту на грошові кошти в сумі 46400 доларів США; грошові кошти в сумі 8100 Євро; мобільний телефон марки Iphone 17 Pro ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім кртою НОМЕР_3 покладається на розсуд суду.

Враховуючи передбачені ч.2 ст.174 КПК України, строки розгляду зазначеної категорії клопотань, слідчий суддя, виходячи з загальних засад кримінального провадження: змагальності та розумних строків, приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду за відсутності учасників процесу з урахуванням наявних у слідчого судді матеріалів.

Частиною 4 статті 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання про скасування арешту майна та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 2 даного Кодексу визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, визначеним ч. 1 ст. 7 КПК України.

Заходи забезпечення у вигляді арешту майна мають бути пропорційними щодо мети їх застосування, повинні встановлювати справедливий баланс між завданнями кримінального провадження та вимогою захисту основних прав особи.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025140000000049 від 19.02.2025, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

07.04.2026 року, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова в ході проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , грошові кошти, а саме: долари США купюрами номіналом 100 доларів США в загальній кількості 464 (чотириста шістдесят чотири) купюри, з наступними серіями та номерами:PK72938571E;LB7245480A;LB32104804C;LD85498277D;LL87397096F;PE29187928D;OB05624651B;LG12937825D;LB84046075J;PL38840170H;PH11631649B;PH11631619B;PK51018873H;PB78910308M;LF15411681F;LL69076178;LB05413435D;PH08240459C;PL90213086P;PL90213082P;LB98766810O;LB79385033N;OA14589624A;PK88750502D;PE90272510C;LF38164949G;PD33978374C;DA76901964B;QK54344433A;PG58566933B;QV54344432A;PL51987768G;PL51987767G;PL51987738G;PL51887737G;PL51987735G;PL51987734G;PL51987733G;PE57456614C;PL51987736G;PF40761824F;PF24471715F;PE42004746C;MB32486599;PF91549087G;PF91549088G;PF91549068G;LL97026623F;PE57456613C;QD18799449A;PA30710788C;LB30404697Q;QI05296779A;PD03451334D;LK20140107A;PF88340869I;LB86409849J;LF49413368K;QK34327285B;QA20782133A;PG09324177D;LK95449848F;LF10116374G;PB17548274N;MB08150325J;LB96016252J;ML54793311A;LC53449669B;PG81959849C;QI01160109A;PL09353903Q;MB44855938F;MB44855939F;PG17196306D;PF28747572F;PJ70774659B;PF33120914K;PA59304572A;MF18961459G;LI02586641;LL64855778D;PJ45819785B;PB41818950L;PD41725520C;QK02072532A;QK02072522A;PD41725512C;PD41725520C;QB45513795A;PG24492318A;LL02502535G;PF78788552J;PB11382232D;LL90392957C;LB09292531B;LB31411397W;PK44183847D;QB36782212B;PF59133028I;QJ04845565A;PI55288931A;PL51987769G;PL51987770G;MF24509495F;PG76826435A;PK44183839D;MJ74210972A;PB00815594M;PG58775099B;QE35663317A;PL13488876B;LB61778732E;MJ25337829A;MF75542055C;PF04989372G;PF61580458N;PB53744853M;PL51987743GPL51987744G;LF14402444H;LH44319106C;LB20429029E;PL53759171I;LB37137076H;PB87788858B;PF69607472I;PD20745284C;PF88368465I;QG04055527A;PB99052757M;QG19293763A;PK91790763H;LH10960379C;LB79385036N; LL 74003684 C ;LE 28756920A; PP 03941207C; PF 32811877P; PF 65577964 K; PF 65577963K;PL 24832625 C; LF 28124131 F; LF 915622372 F;LF15622373F LF 15622374 F; PB 55803263 6;MB 74330684B LF 24472554F, LB 08006217P,LK 72888684 C ,PB 01133230 H; LF 24472515 F; QC 3Y5235A; PL 22015831 Q; QE 31484520 A; PE 61760886 C; PL 04718860 K; Q6 73550903 A; CB 00661158B; PB 27203518 C; PB 85748358 K; PA33731876 C ; LK 28477212 6; LB 73229093K; PF85042645 N; LG 71882313 B; PE78490188A, LB 40974698V, LF 58776948 D, LB 11442369 A, 06 21158832 A; QK 41204479A, LL 02363977 C, QI 22735157 A, Q 22735141 A, PB 26138241 B; LL 89095158 E, QL 53236860 B; LB31411307W; ML 17947151 E; LF 28124132 F; MB 30127132 G;LB 30515235 W;LF94894968 H, LV 38548124 E; LF 543234256, PC14023265A; PFS1383384 K; P4 53931615B; PJ70415256 B; P/70415250B; LL 5334818;PF 21587787 L; PH 56876124 B; PE 21115034 D; PE 25766640 B;PV 44054852B; LB56088066 P; PF;40358530 K; LA 89598314 A, P62123530Y C; P621235305 C; MB 74644943K,;ML70242010 B; LB94487416 L; LB 9474870PJ; MB 92815001 Q;CH04554534 C; ML56644408 P; PA 39660221 B, PB 73607598G ; PF50307048J; PB 30824562G;PH 29091052,B, PH 29091771B, MB 20973909 G; MB20973910 G; LL 54389436I, PB 86763438 C, LL33621108C, PB 52808441 F; PF 19231506D, PF 04293940 F, LE 29387464 A, PK 88978133 D, LE 29387437 A, PA 15099124 B, PE 35361721 C, LB 23528124 H, MB 40504503 F, LL 13465891 G, PV 44575392B, LF 17643458 C, PA 28131839 C, PA 28131838 C, PK 54779043 S, QG 17176228A, PL 10360754 Q, PF 21681478 H, PJ 66843420 B, LB 22561063 T, LG 52860450E, QK 56109284 B, PJ 29191500 A, ML 3119470 1E, PB 55622322 G, LB 63982802G, PK 35115056H, MB 560415426G, LB 95222631C, MG 57315071A, PF 45730046G, PE 86975470 C, QK 32753657 B, QJ 20028917 A, QJ 20028918 A, PB 40336628 K, PD 86221400 B, LJ 13993839 B, LB 24569880 F, QK 32753655 B, QK 32753654 B, PK 22671892 I, PK 22671893 I, PF 92985734 N, PF 82985744N, PB 57693024 K, PB 57693022 K, PB 63845344E, MA 50312103 A, QJ 74898165 A, QJ 74898814 A, QL 41018258 A, QJ 74935707A, QJ74935708 A, PG34725153 D, QH 06797389 A, QJ 25356338 A, PG 65615065 B, QK32753656 B, MV 37437235 A, PL 77724134 C, PB 80527398 C, PB80527396 C, PB 80527399 C, PB 16841891 K, PF 09165904 K, PB 19501008 N, QN 74898808 A, PE 26168025 B, PF09165905 K, PB 69318176 P, LB96325592 R, PB 92591847 L, LF 53443734 I, PB 92591848 L; PB 71998676 J, PL51286948 H , LL 31001809 G, LK 67401973 F, LK 84078350 F, LE 55619244 E, LL 92525270 E, LI 47579205 A, MB 64990666H, LB 38329563 K, LE 97036085 E, PF13587831L, MI 23538549 A, PB 97482551 L , LL 65473265C, MB 75535537 N, PG69448917C, PB10495147 B, PF 28529574J, LB84515530U, PD 57563903 B, PL 18744927 C, PK 4173474 E, LF 24472551 F, PB 45546660 L, PA 68751992 B, LB 17826762 G, PB 45546581 L, LB 01516859W, MB 90305559S, MB32213492 F, PH 70247884 B, PH 70247808 B, PF 26852864 J, PF65852849 J, PF25507782 K, LH 91102886B, PB 49819459 B, LE 94300273 E, PB 56053377 C, PA 68751974 B, LB 50381543 J, LG 95491422 D, LF 68072129 F, LL 53524622 C, PF 50307049J, LB08082167D, PK 13091657E, PB 09889509B, PB 40677066 I, PB03726604 F, PK 29434559 E, PB28137653 F, PB 98450991 J, MB 93723633 Q, MB 08139529 D, LB50875008 U, MB 84271067 C, PB 52953722 F, PB 06693459 G, PB 79479572 C, MB 74190663 I, LF 23459872 F, LL 78025555 A, LB 01307613 C, PG 98177346 B, РВ 23073326J, MH 38459006 A, MK 06436920 B, PB34597044 H, LB 96923713 L, PA38398952C, PA38398959C, PF 39528240K, LL 09705162 D, PB 38185981 F, PF 06605297L, LD 56284014 D, LJ 87484335 A, MB 57355093 E, PF10133564 L, PL 48928342 J, PB 88111761 B, PB 00655772 G, PA 38398954 C, PA 38398950 C, PA38398949 C, PG 72962390 A, ML 62705749 D, PL 50332555I , LB02844692 D, ML 81699636 E, PB 19746691 M, PE 28092870 B, PF 44601255 J, LB 80869128 G, PA 38398955 C, PJ 56926297 B, PJ 56926295 B, PJ 56926298 B; PF 11768612 L, QB83966620 A, QJ 20306434 A, QJ 20306435 A, PK 39018980 F, PK 39018369 F, РВ 68516188 M, PC 45259602 B, QH 35161956 A, PF 30215057*, PB38644473B, MG 12590008 A, LB 72589242 V, PE 96581030 C, PB 74024701G, PB73784192 G, LB 41376341C, PK 33139815 F, LG 14807710 E, LA 96206313 A, PF 34294449 J, PF 43767639D, QK 60267593 A, MK 41411249 B, HL53774423F, KG667096658A, НВ 10467260 J, НI 40784448 А, НА 14551840 А, КК 98418071 С, KB09524072 В, HB 20223285 C, KF 90145607 B, HB24506251J, KB 32499229 R, HK 37752525B, КВ 73836633 D, KL 10011044 А, KB 79836444 Р, КВ 11503724 I, KA 54416123A, HB 85707451 P, KB 75356009 I, KB 36154044 L, HJ 65224851 A, KB 76373189 Q, KB01393503 B, КА 68013404 А, KB 75361319 N, HF89450652B, KB 49766327 G, KL93196629 D, HB 12316066 F, HL 63662917 F, KB 68178491 P, KB 82245086 E, HB 03213746 K, KB 43782340F, KE 87097748 A, KF 63077776 A, HB 87808386L, KL84748009 D, KB 43789248 F, HB 64465300F,-мобільний телефон iPhone 17 Pro IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , грошові кошти, а сама Євро, купюрами номіналом 50 (п`ятдесят) Євро в загальній кількості 162( сто шістдесят дві) купюри, в загальній сумі 8100 (вісім тисяч сто) Євро.

Постановою старшої слідчої в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_10 від 07.04.2026 року вищезазначені вилучені в ході проведення обшуку речі та документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. № 42025140000000049 від 19.02.2025, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.04.2026 року, серед іншого, накладено арешт на майно, яке було вилучене 07.04.2026 року, в ході проведення обшуку в за адресою: - за місцем проживання ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , - грошові кошти, а саме: долари США купюрами номіналом 100 доларів США в загальній кількості 464( чотириста шістдесят чотири) купюри, з наступними серіями та номерами:PK72938571E;LB7245480A;LB32104804C;LD85498277D;LL87397096F;PE29187928D;OB05624651B;LG12937825D;LB84046075J;PL38840170H;PH11631649B;PH11631619B;PK51018873H;PB78910308M;LF15411681F;LL69076178;LB05413435D;PH08240459C;PL90213086P;PL90213082P;LB98766810O;LB79385033N;OA14589624A;PK88750502D;PE90272510C;LF38164949G;PD33978374C;DA76901964B;QK54344433A;PG58566933B;QV54344432A;PL51987768G;PL51987767G;PL51987738G;PL51887737G;PL51987735G;PL51987734G;PL51987733G;PE57456614C;PL51987736G;PF40761824F;PF24471715F;PE42004746C;MB32486599;PF91549087G;PF91549088G;PF91549068G;LL97026623F;PE57456613C;QD18799449A;PA30710788C;LB30404697Q;QI05296779A;PD03451334D;LK20140107A;PF88340869I;LB86409849J;LF49413368K;QK34327285B;QA20782133A;PG09324177D;LK95449848F;LF10116374G;PB17548274N;MB08150325J;LB96016252J;ML54793311A;LC53449669B;PG81959849C;QI01160109A;PL09353903Q;MB44855938F;MB44855939F;PG17196306D;PF28747572F;PJ70774659B;PF33120914K;PA59304572A;MF18961459G;LI02586641;LL64855778D;PJ45819785B;PB41818950L;PD41725520C;QK02072532A;QK02072522A;PD41725512C;PD41725520C;QB45513795A;PG24492318A;LL02502535G;PF78788552J;PB11382232D;LL90392957C;LB09292531B;LB31411397W;PK44183847D;QB36782212B;PF59133028I;QJ04845565A;PI55288931A;PL51987769G;PL51987770G;MF24509495F;PG76826435A;PK44183839D;MJ74210972A;PB00815594M;PG58775099B;QE35663317A;PL13488876B;LB61778732E;MJ25337829A;MF75542055C;PF04989372G;PF61580458N;PB53744853M;PL51987743GPL51987744G;LF14402444H;LH44319106C;LB20429029E;PL53759171I;LB37137076H;PB87788858B;PF69607472I;PD20745284C;PF88368465I;QG04055527A;PB99052757M;QG19293763A;PK91790763H;LH10960379C;LB79385036N; LL 74003684 C ;LE 28756920A; PP 03941207C; PF 32811877P; PF 65577964 K; PF 65577963K;PL 24832625 C; LF 28124131 F; LF 915622372 F;LF15622373F LF 15622374 F; PB 55803263 6;MB 74330684B LF 24472554F, LB 08006217P,LK 72888684 C ,PB 01133230 H; LF 24472515 F; QC 3Y5235A; PL 22015831 Q; QE 31484520 A; PE 61760886 C; PL 04718860 K; Q6 73550903 A; CB 00661158B; PB 27203518 C; PB 85748358 K; PA33731876 C ; LK 28477212 6; LB 73229093K; PF85042645 N; LG 71882313 B; PE78490188A, LB 40974698V, LF 58776948 D, LB 11442369 A, 06 21158832 A; QK 41204479A, LL 02363977 C, QI 22735157 A, Q 22735141 A, PB 26138241 B; LL 89095158 E, QL 53236860 B; LB31411307W; ML 17947151 E; LF 28124132 F; MB 30127132 G;LB 30515235 W;LF94894968 H, LV 38548124 E; LF 543234256, PC14023265A; PFS1383384 K; P4 53931615B; PJ70415256 B; P/70415250B; LL 5334818;PF 21587787 L; PH 56876124 B; PE 21115034 D; PE 25766640 B;PV 44054852B; LB56088066 P; PF;40358530 K; LA 89598314 A, P62123530Y C; P621235305 C; MB 74644943K,;ML70242010 B; LB94487416 L; LB 9474870PJ; MB 92815001 Q;CH04554534 C; ML56644408 P; PA 39660221 B, PB 73607598G ; PF50307048J; PB 30824562G;PH 29091052,B, PH 29091771B, MB 20973909 G; MB20973910 G; LL 54389436I, PB 86763438 C, LL33621108C, PB 52808441 F; PF 19231506D, PF 04293940 F, LE 29387464 A, PK 88978133 D, LE 29387437 A, PA 15099124 B, PE 35361721 C, LB 23528124 H, MB 40504503 F, LL 13465891 G, PV 44575392B, LF 17643458 C, PA 28131839 C, PA 28131838 C, PK 54779043 S, QG 17176228A, PL 10360754 Q, PF 21681478 H, PJ 66843420 B, LB 22561063 T, LG 52860450E, QK 56109284 B, PJ 29191500 A, ML 3119470 1E, PB 55622322 G, LB 63982802G, PK 35115056H, MB 560415426G, LB 95222631C, MG 57315071A, PF 45730046G, PE 86975470 C, QK 32753657 B, QJ 20028917 A, QJ 20028918 A, PB 40336628 K, PD 86221400 B, LJ 13993839 B, LB 24569880 F, QK 32753655 B, QK 32753654 B, PK 22671892 I, PK 22671893 I, PF 92985734 N, PF 82985744N, PB 57693024 K, PB 57693022 K, PB 63845344E, MA 50312103 A, QJ 74898165 A, QJ 74898814 A, QL 41018258 A, QJ 74935707A, QJ74935708 A, PG34725153 D, QH 06797389 A, QJ 25356338 A, PG 65615065 B, QK32753656 B, MV 37437235 A, PL 77724134 C, PB 80527398 C, PB80527396 C, PB 80527399 C, PB 16841891 K, PF 09165904 K, PB 19501008 N, QN 74898808 A, PE 26168025 B, PF09165905 K, PB 69318176 P, LB96325592 R, PB 92591847 L, LF 53443734 I, PB 92591848 L; PB 71998676 J, PL51286948 H , LL 31001809 G, LK 67401973 F, LK 84078350 F, LE 55619244 E, LL 92525270 E, LI 47579205 A, MB 64990666H, LB 38329563 K, LE 97036085 E, PF13587831L, MI 23538549 A, PB 97482551 L , LL 65473265C, MB 75535537 N, PG69448917C, PB10495147 B, PF 28529574J, LB84515530U, PD 57563903 B, PL 18744927 C, PK 4173474 E, LF 24472551 F, PB 45546660 L, PA 68751992 B, LB 17826762 G, PB 45546581 L, LB 01516859W, MB 90305559S, MB32213492 F, PH 70247884 B, PH 70247808 B, PF 26852864 J, PF65852849 J, PF25507782 K, LH 91102886B, PB 49819459 B, LE 94300273 E, PB 56053377 C, PA 68751974 B, LB 50381543 J, LG 95491422 D, LF 68072129 F, LL 53524622 C, PF 50307049J, LB08082167D, PK 13091657E, PB 09889509B, PB 40677066 I, PB03726604 F, PK 29434559 E, PB28137653 F, PB 98450991 J, MB 93723633 Q, MB 08139529 D, LB50875008 U, MB 84271067 C, PB 52953722 F, PB 06693459 G, PB 79479572 C, MB 74190663 I, LF 23459872 F, LL 78025555 A, LB 01307613 C, PG 98177346 B, РВ 23073326J, MH 38459006 A, MK 06436920 B, PB34597044 H, LB 96923713 L, PA38398952C, PA38398959C, PF 39528240K, LL 09705162 D, PB 38185981 F, PF 06605297L, LD 56284014 D, LJ 87484335 A, MB 57355093 E, PF10133564 L, PL 48928342 J, PB 88111761 B, PB 00655772 G, PA 38398954 C, PA 38398950 C, PA38398949 C, PG 72962390 A, ML 62705749 D, PL 50332555I , LB02844692 D, ML 81699636 E, PB 19746691 M, PE 28092870 B, PF 44601255 J, LB 80869128 G, PA 38398955 C, PJ 56926297 B, PJ 56926295 B, PJ 56926298 B; PF 11768612 L, QB83966620 A, QJ 20306434 A, QJ 20306435 A, PK 39018980 F, PK 39018369 F, РВ 68516188 M, PC 45259602 B, QH 35161956 A, PF 30215057*, PB38644473B, MG 12590008 A, LB 72589242 V, PE 96581030 C, PB 74024701G, PB73784192 G, LB 41376341C, PK 33139815 F, LG 14807710 E, LA 96206313 A, PF 34294449 J, PF 43767639D, QK 60267593 A, MK 41411249 B, HL53774423F, KG667096658A, НВ 10467260 J, НI 40784448 А, НА 14551840 А, КК 98418071 С, KB09524072 В, HB 20223285 C, KF 90145607 B, HB24506251J, KB 32499229 R, HK 37752525B, КВ 73836633 D, KL 10011044 А, KB 79836444 Р, КВ 11503724 I, KA 54416123A, HB 85707451 P, KB 75356009 I, KB 36154044 L, HJ 65224851 A, KB 76373189 Q, KB01393503 B, КА 68013404 А, KB 75361319 N, HF89450652B, KB 49766327 G, KL93196629 D, HB 12316066 F, HL 63662917 F, KB 68178491 P, KB 82245086 E, HB 03213746 K, KB 43782340F, KE 87097748 A, KF 63077776 A, HB 87808386L, KL84748009 D, KB 43789248 F, HB 64465300F,-мобільний телефон iPhone 17 Pro IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , грошові кошти, а сама Євро, купюрами номіналом 50 (п`ятдесят) Євро в загальній кількості 162 (сто шістдесят дві) купюри, в загальній сумі 8100 (вісім тисяч сто) Євро.

Зі змісту вказаної ухвали слідчого судді вбачається, що підставою для накладення вказаного арешту була необхідність проведення слідчих дій, з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України та збереження речових доказів.

Частина 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 131 КПК України передбачено, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із абз.1 ч.4 ст. 132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею був вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги та враховує ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, тоді як стороною обвинувачення не представлено слідчому судді належних доказів для безспірного висновку щодо необхідності продовження дії даного заходу забезпечення кримінального провадження, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч.3 ст.28 КПК України, однак вони мають бути об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Також, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи, в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Отже, оскільки жодних доказів, які б спростовували доводи клопотання заявника та підтверджували обставини, які є підставою для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, до суду не надано, слідчий суддя вважає, що доводи, зазначені в клопотанні, є обґрунтованими.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що обставини, які були враховані слідчим суддею при накладені арешту на майно, на даний час перестали існувати, а тому в подальшій забороні арешту майна відпала потреба.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що на сьогодні відпала потреба у подальшому застосуванні арешту майна, належного ОСОБА_4 та про відсутність обставин, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння та розпорядження фізичними особами своїм майном, а також обумовлювали б подальший арешт їх майна, а відтак наявні достатні підстави для скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.04.2026 року.

Керуючись ст.ст.100, 170, 171, 173, 174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42025140000000049 від 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.04.2026 року на грошові кошти в сумі 46400 доларів США; грошові кошти в сумі 8100 Євро; мобільний телефон марки Iphone 17 Pro ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім кртою НОМЕР_3 .

Повернути зазначене майно власнику ОСОБА_4 , або уповноваженій нею особі.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 квітня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1