Ухвала суду № 135963704, 23.04.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.04.2026
Номер справи
309/844/26
Номер документу
135963704
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 309/844/26

Провадження № 2-о/309/56/26

У Х В А Л А

23 квітня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі: судді Довжанин М.М. з участю присяжних Липчей О.Ю., Петріченко Л.Ю., секретаря судового засідання Драб Н.В. розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вишківської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявлені вимоги мотивовані тим, що в заявника ОСОБА_1 є рідна тітка ОСОБА_4 . З дитинства ОСОБА_4 страждає стійким психічним розладом здоров`я, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, її інтелектуальні дані значно знижені, мислення сповільнене, пам`ять порушена знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з дитинства.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Плешинець М.В. підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вишківської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (90202 м. Берегове, вул. Мужайська, 41 Берегівського району Закарпатської області).

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також мешканка: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так то яким?

2. чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також мешканка: АДРЕСА_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий експертний висновок; за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертам надати медичну картку хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також мешканка: АДРЕСА_1 , копію ухвали суду від 23.04.2026 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та матеріали цивільної справи.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

присяжні: Липчей О.Ю.

Петріченко Л.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135963704 ?

Документ № 135963704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135963704 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135963704 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135963704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135963704, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 135963704, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135963704 відноситься до справи № 309/844/26

Це рішення відноситься до справи № 309/844/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135963703
Наступний документ : 135963705