Ухвала суду № 135962845, 24.04.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/3089/25

Провадження № 2-во/715/14/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», Кочерова О.Є. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, мотивуючи тим, що 22 жовтня 2025 року, Глибоцьким районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 715/3089/25, провадження №2/715/890/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено. На підставі вказаного рішення 17.02.2026 року видано виконавчий лист. Однак, по тексту вступної частини рішення та в електронному виконавчому листі була допущена помилка в написанні по батькові боржника, далі по тексту: «… до ОСОБА_1 », замість вірного: «… до ОСОБА_1 ».

Зазначена помилка є перешкодою для виконання рішення.

Зважаючи на викладене просить суд виправити вказану описку в рішенні суду та у виконавчому листі суду із зазначенням вірного по батькові боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Нормою ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису по батькові боржника підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає виправленню.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.10.2025 року по справі №715/3089/25, провадження № 2/715/890/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і вважати вірним по тексту рішення прізвище ім`я по батькові боржника ОСОБА_1 .

Внести виправлення у виконавчий лист, який був виданий 17.02.2026 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і вважати вірним по тексту прізвище ім`я по батькові боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя