Постанова № 13596257, 13.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 р. справа № 2а-8781/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Зеленова А. С.

при секретаріБеспалько Г.Г.

за участю представника позивача Кузнецовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Інтер-Профіль» про стягнення заборгованості у розмірі 5876,89грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Інтер-Профіль» про стягнення заборгованості у розмірі 5876,89грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ПП «Інтер-Профіль» зареєстроване Виконавчим комітетом Донецької міської ради як юридична особа та перебуває на податковому обліку у ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька як платник податків. Відповідно до п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», пп.4.1.4 п.4.1 ст.4, пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» підприємство зобовязано сплачувати суми податків і зборів у встановлені законом терміни. В результаті господарської діяльності підприємства , утворився податковий борг, який станом на момент звернення до суду не сплачено.

Просив суд стягнути з Приватного підприємства «Інтер-Профіль» на користь державного бюджету суму боргу зі сплати податку на додану вартість у сумі 4013,53грн., суму боргу з податку на прибуток 1836,36грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі , надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки та оголошення у пресі, заяв про відкладення розгляду справи не надходило. У відповідності з вимогами ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Приватне підприємство «Інтер-Профіль» є юридичною особою , зареєстровано Виконавчим комітетом Донецької міської ради 29.10.2004р. за адресою : 83096, м. Донецьк, п-т. Васнецова, буд.3/20, та присвоєно код ЄДРПОУ 33256813 /а.с.11/.

Відповідно до норм діючого законодавства ПП «Інтер-Профіль» перебуває на обліку платника податків в ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька.

Статтею 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів ( обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Пунктом 1 частини 1 статті 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» зазначено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднанні державні податкові інспекції виконують функцію стосовно здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів ( обовязкових платежів).

Відповідно до пп. 2.1.4 п.2.1 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючим органом є податкові органи стосовно податків і зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та держаних цільових фондів. Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу ( органи стягнення) є виключно податкові органи, як зазначено у пп.2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону 2181.

Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька, як орган стягнення у розумінні п. 1.16 ст.1 та пп.2.1.4 п.2.1 ст.2 Закону 2181, п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» межах своєї компетенції визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасність достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів ( обовязкових платежів) та погашення податкових зобовязань чи податкового боргу.

Відповідно до пп. 4.1.4 а п.4.1 ст. 4 Закону 2181 податкові декларації подаються базовий податковий ( звітний) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останні календарним днем звітного ( податкового місяця). Базовий податковий період для обчислення податку на додану вартість дорівнює одному календарному місяцю ( пп.. 7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закон про ПДВ).

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Станом на момент звернення до суду за ПП «Інтер-Профіль» існує податкова заборгованість по сплаті податку на додану вартість у сумі 4013,53грн., з податку на прибуток 1836,36грн. яка утворилась наступним чином.

Приватним підприємством «Інтер-Профіль» до ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька надано податкові декларації з податку на додану вартість :

-Декларація ПДВ №35383 від 16.06.09 на суму 2023грн. /а.с.23-24/;

-Декларація з ПДВ №44039 від 16.07.09 на суму 629грн./а.с.21-22/;

-Декларація з ПДВ №53729 від 20.08.09 на суму 244грн./а.с.19-20/.

Відповідно до п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України №2181 ПП «Інтер-Профіль» була нарахована пеня в розмірі 5,33грн.

Станом на 30.06.2009 року відповідно до особової картки платника податків за ПП «Інтер-Профіль» обліковувалась переплата в розмірі 100,31грн.

За результатами невиїзної документальної перевірки ПП «Інтер-Профіль» складено акт №3018/15/33256813 від 08.07.09 /а.с.15-16/, на підставі якого за порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України №2181 до ПП «Інтер-Профіль» застосовані штрафні санкції відповідно до податкових повідомлень-рішень №0008031500 від 08.07.09 на суму 122,60грн., №0008041500 від 08.07.09 на суму 455,12грн., №0008301500 від 09.07.09 на суму 47,89грн., №0008311500 від 09.07.09 на суму 387,50грн., №0008321500 від 09..07.09 на суму 142,50грн. №0008331500 від 09.07.09 на суму 306,50грн. №0008341500 від 09.07.09 на суму 0,40грн. /а.с.12-14/.

Зазначені повідомлення-рішення були отримані платником податків, та частково сплачено на 250грн.

Всього сума заборгованості з податку на додану вартість з урахуванням переплати та часткової сплати становить 4013,53грн.( 2545,69грн.- основний борг, 1462,51грн.- штрафні санкції, 5,33грн.-пеня).

Приватним підприємством «Інтер-Профіль» до ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька надано податкові декларації з податку на прибуток:

-Податкова декларація з податку на прибуток №85516 від 22.12.08 на суму 1575грн.;

-Податкова декларація з податку на прибуток №99421 від 09.02.09 на суму 605грн. /а.с.25-26/.

Відповідно до п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України №2181 ПП «Інтер-Профіль» була нарахована пеня в розмірі 13,66грн.

Станом на 30.12.09 року відповідно до особової картки платника податків за ПП «Інтер-Профіль» обліковувалась переплата в розмірі 4,30грн.

За результатами невиїзної документальної перевірки ПП «Інтер-Профіль» складено акт №73657/15/33256813 від 24.11.09 /а.с.18/ на підставі якого за порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України №2181 до ПП «Інтер-Профіль» застосовані штрафні санкції відповідно до податкового повідомлення-рішення №0016551500/0/16065 від 25.11.09 на суму 340грн./а.с.17/.

Всього сума заборгованості з податку на прибуток з урахуванням переплати та часткової сплати складає 1836,36грн.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, яке самостійно визначено платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному чи судовому порядку.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником в строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків, відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України №2181. Таким чином, податкова заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток утворилась внаслідок несплати у граничні строки ПП «Інтер-Профіль» самостійно узгоджених податкових зобовязань згідно наданих платником податкових декларацій, а також податкових повідомлень-рішень, які у встановленому порядку не оскаржені.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом на адресу відповідача було направлено податкові вимоги.

Вжиті заходи Державною податковою інспекцією у Куйбишевському районі м. Донецька спрямовані на погашення податкового боргу не призвели до результату.

Несплата відповідачем заборгованості перед бюджетом порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Інтер-Профіль» про стягнення заборгованості у розмірі 5876,89грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Інтер-Профіль» про стягнення заборгованості у розмірі 5876,89грн.- задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Інтер-Профіль» (83096, м. Донецьк, п-т. Васнецова, 3, код ЄДРПОУ 33256813) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 4013,53 (чотири тисячі тринадцять)грн. 53коп. на користь Державного бюджету.

Стягнути з Приватного підприємства «Інтер-Профіль» (83096, м. Донецьк, п-т. Васнецова, 3, код ЄДРПОУ 33256813) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 1863,36 (одна тисяча вісімсот шістдесят три)грн. 36коп. на користь Державного бюджету.

Постанову ухвалено в нарадчій кімнаті 13 травня 2010 року та проголошено її вступну та резолютивну частини у присутності представника позивача .

Повний текст постанови виготовлено 18 травня 2010 року.

Постанова суду вступає в закону силу після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.