Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2010 р. справа № 2а-8940/10/0570
Постановлена у нарадчій кімнаті.
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Зеленова А. С.
при секретаріБеспалько Г.Г.
за участю представника позивача Кулікова Е.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом прокурора м. Дебальцевого в інтересах держави в особі Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Дебальцівська промислово-будівельна компанія» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 7007,85грн.,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м. Дебальцевого в інтересах держави в особі Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Дебальцівська промислово-будівельна компанія» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 7007,85грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що ПП «Дебальцівська промислово-будівельна компанія» зареєстроване Виконавчим комітетом Дебальцівської міської ради як юридична особа та перебуває на податковому обліку у Єнакієвській ОДПІ як платник податків. Відповідно до п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», пп.4.1.4 п.4.1 ст.4, пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» підприємство зобовязано сплачувати суми податків і зборів у встановлені законом терміни. В результаті господарської діяльності підприємства , утворився податковий борг, який станом на момент звернення до суду не сплачено.
Просив суд стягнути з Приватного підприємства «Дебальцівська промислово-будівельна компанія» на користь державного бюджету суму боргу зі сплати податку на додану вартість у сумі 7007,85грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі , надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки та оголошення у пресі, заяв про відкладення розгляду справи не надходило. У відповідності з вимогами ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Приватне підприємство «Дебальцівська промислово-будівельна компанія» є юридичною особою , зареєстровано Виконавчим комітетом Дебальцівської міської ради 23.09.2002р. за адресою : 84700, м. Дебальцеве, вул. Орджонікідзе, буд.1, та присвоєно код ЄДРПОУ 31884682 /а.с.16/.
Відповідно до норм діючого законодавства ПП «Дебальцівська промислово-будівельна компанія» перебуває на обліку платника податків в Єнакієвській ОДПІ.
Статтею 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів ( обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Пунктом 1 частини 1 статті 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» зазначено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднанні державні податкові інспекції виконують функцію стосовно здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів ( обовязкових платежів).
Відповідно до пп. 2.1.4 п.2.1 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючим органом є податкові органи стосовно податків і зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та держаних цільових фондів. Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу ( органи стягнення) є виключно податкові органи, як зазначено у пп.2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону 2181.
Єнакієвська обєднана державна податкова інспекція, як орган стягнення у розумінні п. 1.16 ст.1 та пп.2.1.4 п.2.1 ст.2 Закону 2181, п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» межах своєї компетенції визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасність достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів ( обовязкових платежів) та погашення податкових зобовязань чи податкового боргу.
Відповідно до пп. 4.1.4 а п.4.1 ст. 4 Закону 2181 податкові декларації подаються базовий податковий ( звітний) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останні календарним днем звітного ( податкового місяця). Базовий податковий період для обчислення податку на додану вартість дорівнює одному календарному місяцю ( пп.. 7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закон про ПДВ).
Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.
Станом на момент звернення до суду за ПП «Дебальцівська промислово-будівельна компанія» існує податкова заборгованість по сплаті податку на додану вартість у сумі 7007,85грн., яка утворилась наступним чином.
18.09.09 року відповідачем до податкового органу надано податкову декларацію з ПДВ №7903 із сумою податкового зобовязання 1525грн. за серпень 2009 року. На момент звернення до суду вказану суму частково сплачено боржником, не сплачена сума становить 1522,82грн. /а.с.20-21/.
20.10.09 року відповідачем до податкового органу надано податкову декларацію з ПДВ №9453 із сумою податкового зобовязання за вересень 2009 року 1952грн./а.с.21а-22/.
За порушення строків сплати ПДВ , передбачених діючим законодавством, до боржника податковими повідомленнями-рішеннями №0002341540 і №0002331540 від 20.10.09, застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 66,6грн. і 185,68грн. відповідно /а.с.23,24/.
17.11.09 року відповідачем до податкового органу надано податкову декларацію з ПДВ №1412 із сумою податкового зобовязання за жовтень 2009 року 1040грн./а.с.25-26/.
21.12.09 року відповідачем до податкового органу надано податкову декларацію з ПДВ №10868 із сумою податкового зобовязання за листопад 2009 року 897грн./а.с.27-28/.
20.01.10 року відповідачем до податкового органу надано податкову декларацію з ПДВ №12126 із сумою податкового зобовязання за ІІ квартал 2009 року 445грн./а.с.30-31/.
За несвоєчасне подання податкової декларації №12126 до боржника було застосовано штрафні санкції у розмірі 17грн. за податковим повідомленням-рішенням №0002781540 від 21.12.09 року /а.с.29/.
20.01.10 року відповідачем до податкового органу надано податкову декларацію з ПДВ №10128 із сумою податкового зобовязання за грудень 2009 року 683рн./а.с.32-33/.
19.02.10 року відповідачем до податкового органу надано податкову декларацію з ПДВ №924 із сумою податкового зобовязання за січень 2010 року 20грн./а.с.34-35/.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, яке самостійно визначено платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному чи судовому порядку.
Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником в строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків, відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України №2181. Таким чином, податкова заборгованість з податку на додану вартість утворилась внаслідок несплати у граничні строки ПП «Дебальцівською промислово-будівельною компанією» самостійно узгоджених податкових зобовязань згідно наданих платником податкових декларацій, а також податкових повідомлень-рішень, які у встановленому порядку не оскаржені.
Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом на адресу відповідача було направлено податкові вимоги.
Вжиті заходи Єнакієвською обєднаною державною податковою інспекцією спрямовані на погашення податкового боргу не призвели до результату.
Несплата відповідачем заборгованості перед бюджетом порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.
Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог прокурора м. Дебальцевого в інтересах держави в особі Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Дебальцівська промислово-будівельна компанія» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 7007,85грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов прокурора м. Дебальцевого в інтересах держави в особі Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Дебальцівська промислово-будівельна компанія» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 7007,85грн. - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Дебальцівська промислово-будівельна компанія» (84700, м. Дебальцеве, вул. Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 31884682) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 7007,88 (сім тисяч сім)грн. 85коп. на користь Державного бюджету.
Постанову ухвалено в нарадчій кімнаті 06 травня 2010 року та проголошено її вступну та резолютивну частини у присутності представника позивача .
Повний текст постанови виготовлено 11 травня 2010 року.
Постанова суду вступає в закону силу після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не буде подана.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 13596242, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8940/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: