Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/2559/26
провадження №: 2/398/3054/26
УХВАЛА
"24" квітня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., розглянувши позовну заяву
Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до ОСОБА_1 (зареєстроване місця проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 126193,10 грн.
Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з додержанням вимог ст. ст. 175 177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Керуючись приписами ч .2 ст. 274, суд переконаний, що для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Також представником позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» долучено до позовної заяви клопотання про дослідження доказів а саме: копії заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 10.01.2022, що містить розмір відсоткової ставки 42,0 % річних для карт Універсальна, 40,8 % - для карт Універсальна Gold та підписана клієнтом.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.1 ст.83 ЦПК України).
Суд зазначає, що судом при розгляді справи по суті досліджуються всі докази, надані сторонами, які мають значення для вирішення справи - це є прямою вказівкою ст. 229 ЦПК України і обов`язком суду. Дана дія суду не залежить від наявності або відсутності відповідного клопотання сторони. Однак, за умови наявності клопотання, враховуючи, що суд буде досліджувати кожен з поданих доказів під час розгляду справи по суті, вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 32, 175, 177, 187, 259-261, 274, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 21 травня 2026 року о 08 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.
Клопотання представника позивача про дослідження доказів задовольнити. Дослідити подані пізивачем докази під час розгляду справи по суті.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Ремезок
Судове рішення № 135962042, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2559/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: