Рішення № 135962027, 21.04.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/438/26

провадження №: 2/398/1790/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"21" квітня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Москалик В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ситник І.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником, у розмірі 81 144,60 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 30.04.2025 ТОВ «НоваПей Кредит» та ОСОБА_1 уклали публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом «Розстрочка NovaPаy», шляхом підписання позичальником заяви про приєднання № 585584 від 30.04.2025. Підписана позичальником заява містить всі істотні умови кредитного договору, зокрема, розмір кредиту, процентну ставку за кредитом, строк користування кредитом. Кредитний договір в редакції від 26.03.2025 розміщений на сайті позивача 10.03.2025. За кредитним договором № 585584 ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 30 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 585584 від 30.04.2025. Також 30.04.2025 ТОВ «НоваПей Кредит» та ОСОБА_1 уклали публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом заяви на приєднання № 60.00.0000007240 від 30.04.2025 «Відновлювальна кредитна лінія». Підписана позичальником заява містить всі істотні умови кредитного договору. За кредитним договором № 60.00.0000007240 позичальник отримала кредит в розмірі 29 640,00 грн, що підтверджується випискою по платіжному рахунку. На виконання вказаних вище умов публічного договору позивач 11.12.2025 направив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту та 16.12.2025 вимогу про дострокове повернення кредиту № 60.00.0000007240. Відповідач станом на день подання цього позову не виконав вимогу та не повернув суму кредиту та процентів за його користування. Станом на 23.01.2026 загальний розмір заборгованасті позичальника перед кредитодавцем становить 81 144,60 грн, а саме: за заявою № 585584 - 39 450,00 грн, з яких: основна заборгованість за кредитом - 30 000,00 грн, заборгованість за комісією/відсотками - 8 400,00 грн, за штрафами - 1 050,00 грн; за заявою № 60.00.0000007240 - 41 694,60 грн, з яких: основна заборгованість за кредитом - 29 640,00 грн, за відсотками - 11 154,60 грн, за штрафами - 900,00 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, не проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, з заявою до суду про неможливість розгляду справи у її відсутність не зверталася, відзив на позов не подала.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачка належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, доказів про поважність неявки до суду не надала, також не подала відзив на позовну заяву, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, постановивши у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що 30.04.2025 ТОВ «НоваПей Кредит» та ОСОБА_1 (позичальник) уклали договір про споживчий кредит шляхом підписання заяви на приєднання № 585584 до умов публічного договору про споживчий кредит, в редакції від 26.03.2025, за умовами якого відповідачка отримала кредит у розмірі 30 000,00 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,00001 % на рік на строк 12 місяців, розмір денної процентної ставки розаховується за процентною ставкою 0,1151 %, комісія за надання кредиту 3,5 % в місяць (42 % в рік), дата повернення кредиту 30.04.2026 (п.п. 2.1, 2.4, 2.5, 2.6, 2.12, 2.14 договору).

На виконання умов договору позивачем перераховано відповідачу кредитні кошти у розмірі 30 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 585584 від 30.04.2025.

Згідно з п. 4.2.2. Публічного договору кредитодавець має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитним кредитом (частиною) та/або процентами, а також в інших випадках передбачених п.3.4. цього Договору, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку

У зв`язку з порушенням позичальником зобов`язань за кредитним договором № 585584 від 30.04.2025 станом на 23.01.2026 загальний розмір заборгованості відповідачки перед позивачем становить 39 450,00 грн, з яких: основна заборгованість за кредитом - 30 000,00 грн, заборгованість за комісією за надання кредиту - 8 400,00 грн, за штрафами - 1 050,00 грн.

30.04.2025 ТОВ «НоваПей Кредит» та ОСОБА_1 (позичальник) уклали договір про споживчий кредит шляхом підписання заяви на приєднання № 60.00.0000007240 від 30.04.2025 за продуктом «Відновлювальна кредитна лінія», за умовами якого позичальник отримала кредит в розмірі 29 640,00 грн, пільгова процентна ставка - 0,00001 % річних, базова процентна ставка 60 % річних поза межами пільгового періоду, денна процентна ставка - 0,16 %, строк кредитування 12 місяців (п.п. 2.05, 2.10, 2.16).

На виконання умов договору позивачем перераховано відповідачу кредитні кошти у розмірі 29 640,00 грн, що підтверджується довідкою про рух коштів на рахунку від 27.01.2026.

11.12.2025 та 16.12.2025 ТОВ «НоваПей Кредит» направило на адресу відповідача ОСОБА_1 письмову вимогу про дострокове повернення кредиту за договорами від 30.04.2025 № 585584 та № 60.00.0000007240 протягом 30 календарних днів з дати отримання цієї вимоги, однак відповідачка кредитної заборгованості не погасила.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, 611, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного, оскільки встановлено невиконання відповідачкою своїх зобов`язань за кредитними договорами, позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 585584 від 30.04.2026 в сумі - 30 000,00 грн, з яких: основна заборгованість за кредитом - 30 000,00 грн, комісія за надання кредиту - 8 400,00 грн, та за кредитним договором № 60.00.0000007240 від 30.04.2025 в сумі 40 794,60 грн, з яких: основна заборгованість за кредитом - 29 640,00 грн, за відсотками - 11 154,60 грн.

Щодо стягнення штрафів за кредитними договорами суд зазначає таке.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З огляду на викладене, нарахування пені суперечить зазначеній нормі ЦК України, а отже, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафів у розмірі 1 050,00 грн та 900,00 грн не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати за сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 81, 141, 258, 259, 263 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (код ЄДРПОУ 40055034, адреса місцезнаходження: м. Київ, Столичне шосе, буд. 103 корп. 1 поверх 13 офіс 1307) заборгованість за кредитним договором № 585584 від 30.04.2025 в сумі 38 400 (тридцять вісім тисяч чотириста) грн 00 коп., з яких: основна заборгованість за кредитом - 30 000,00 грн, комісія за надання кредиту - 8 400,00 грн, та за кредитним договором № 60.00.0000007240 від 30.04.2025 в сумі 40 794 (сорок тисяч сімсот дев`яносто чотири) грн 60 коп., з яких: основна заборгованість за кредитом - 29 640,00 грн, за відсотками - 11 154,60 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (код ЄДРПОУ 40055034, адреса місцезнаходження: м. Київ, Столичне шосе, буд. 103 корп. 1 поверх 13 офіс 1307) витрати зі сплати судового збору в сумі 3 248 (три тисячі двісті сорок вісім) грн 02 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 21.04.2026.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК