Ухвала суду № 135961525, 24.04.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7761/26

Провадження № 1-кс/344/3206/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції із власних технічних засобів у розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12025090000000113 від 03.02.2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

Через систему «Електронний суд» адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції із власних технічних засобів у розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12025090000000113 від 03.02.2025 року.

Перевіривши матеріали клопотання, встановлено наступне :

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, можливим надати адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , можливість прийняти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції із власних технічних засобів у розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12025090000000113 від 03.02.2025 року,- задовольнити.

Забезпечити можливість адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , взяти участь у судовому засіданні з приводу розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12025090000000113 від 03.02.2025 року, яке відбудеться 24.04.2026 року о 10:05 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе відповідний учасник провадження.

Повідомити учасників провадження, що відеоконференцію буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Домбровська

ОСОБА_4 міського суду