Ухвала суду № 135961325, 24.04.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3123/26

1-кс/215/288/26

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2026 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі; головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3

підозрюваний - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі клопотання слідчого ВП №5 у кримінальне провадження №12026041760000207 від 01.04.2026 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про призначення захисника, обґрунтовуючи заяву тим, що самостійно не може залучити захисника за відсутності коштів.

Прокурор проти заявленого клопотання, оскільки останній в ході досудового розслідування відмовився від захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших причин не може його залучити самостійно. Суд виносить ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката, для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття в зазначений в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки підозрюваний не має коштів для самостійного забезпечення себе захистом, суд вважає необхідним направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про забезпечення підозрюваного захисником для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.49 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Південно Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №12026041760000207 від 01.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України., та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення окремої процесуальної на 13.00 год 24.04.2026 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Пляжна, 23, зал.№7.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: