Ухвала суду № 135961136, 20.04.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7512/23

2-с/214/18/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви без розгляду

20 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі №214/7512/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс КР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс КР» Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» (вул. Спаська, 17а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, рахунок в форматі ІВАN № НОМЕР_2 у АТ КБ «Приватбанк», МФО Банку 305299, код ЄДРПОУ 38334911, ідентифікаційний код 383349104823) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з вересня 2020 року по вересня 2023 року, у розмірі 7701,69 грн., витрати від інфляції у розмірі 238,22 грн. та 3% річних у розмірі 68,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» (вул. Спаська, 17а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, рахунок в форматі ІВАN № НОМЕР_2 у АТ КБ «Приватбанк», МФО Банку 305299, код ЄДРПОУ 38334911, ідентифікаційний код 383349104823) 268 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №214/7512/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс КР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду з наступних підстав.

Так, судом установлено, що спірний судовий наказ було видано 03 жовтня 2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс КР» та надіслано на адресу боржника.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, судом установлено, що заявник подає заяву про скасування судового наказу, без долучення до неї документу, що підтверджує направлення заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс КР».

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя Сіденко С. І.