Ухвала суду № 135960901, 23.04.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1002/22

Провадження № 1-кп/177/64/26

У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12020040000000629 від 24.08.2020за ч. 3 ст. 286КК України, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих

представника потерпілих ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого,

адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається вказане кримінальне провадження за ч. 3 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_2 (справа № 177/1002/22).

Судове слідство у справі завершено, сторони виступили в судових дебатах, після чого обвинуваченому ОСОБА_2 надано право на останнє слово. Перед наданням останнього слова у судовому засіданні оголошено перерву до 27.02.2026.

У судове засідання 27.02.2026 обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, від його захисника, адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений із 26.02.2026 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

Із метою перевірки зазначених обставин, 03.03.2026 судом направлено запит до відповідної військової частини щодо: підтвердження проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_2 ; можливості його участі в судовому засіданні; можливості забезпечення участі у режимі відео конференції.?

На запит суду від військової частини НОМЕР_1 надійшла відповідь про підтвердження проходження військової служби ОСОБА_2 за контрактом у цій військовій частині, а також повідомлено про залучення ОСОБА_2 до бойового завдання. Доказів на підтвердження цих обставин суду не надано.

Задля об`єктивного розгляду клопотання сторони захисту, 06.04.2026 суд звернувся до військової частини з запитом про надання довідки або ж витяг з наказу (без зазначення місця виконання бойового завдання, складу підрозділу, характеру операції та інших даних із обмеженим доступом), виключно для підтвердження факту виконання ОСОБА_2 бойового завдання та, за можливості, повідомлення про строки залучення останнього до виконання бойового завдання.

Однак, на день судового засідання, 24.03.2026, відповіді на запит суду не надано, причин неявки обвинуваченого не повідомлено, його участь у судовому засіданні як особисто, так і в режимі відео конференції, не забезпечено.

Згідно з ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Таким чином, системний аналіз положень ст. ст. 42, 318, 323 КПК України дає можливість зробити висновок, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, що унеможливлює здійснення судового провадження за його відсутності.

Відповідно до ст. 335 КПК України, суд зупиняє судове провадження, якщо обвинувачений призваний або прийнятий на військову службу під час мобілізації чи на особливий період, якщо це унеможливлює його участь у судовому провадженні.

Отже, підставою для зупинення є не сам факт проходження військової служби, а встановлена судом об`єктивна неможливість участі обвинуваченого в судовому розгляді.

Дотепер суду не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували об`єктивну неможливість участі обвинуваченого ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження щодо нього.

Більше того, військова частина, до якої суд звернувся з запитом, не надала інформації щодо участі ОСОБА_2 у бойовому завданні, а також не забезпечила участь обвинуваченого в судовому засіданні.

Разом із тим, відповідно до ст. 22, 23 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити реалізацію процесуальних прав учасників провадження, у тому числі право обвинуваченого на участь у судовому розгляді та його право на останнє слово, передбачене ст. 356 КПК України.

Згідно з ч 2. ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ч. 6 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду.

Як передбачено п. 1 п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на тривалість судового розгляду вказаного кримінального провадження, проходження обвинуваченим військової служби за контрактом, оскільки розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 не можливо закінчити без забезпечення останньому права на останнє слово в судовому засіданні, задля не порушення прав учасників кримінального провадження, зокрема, обвинуваченого, на доступ до правосуддя, суд, із метою забезпечення оперативності судового провадження та участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, вважає за необхідне звернутися з відповідними дорученнями до Міністерство оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України, як органів, що здійснюють управління та координацію діяльності військових частин.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 23, 42, 56,57, 134,135, 336, 369, 372 КПК України КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження № 12020040000000629 від 24.08.2020за ч. 3 ст. 286КК України, щодо ОСОБА_2 , на 22.05.2026, 09 год. 30 хв.

Звернутися до Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України з проханням вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проходить військову службу в ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 , судову повістку про виклик до суду на 22.05.2026 на 09 год. 30 хв., а також забезпечити можливість обвинуваченому ОСОБА_2 особисто взяти участь у судовому засіданні призначеному на 22.05.2026 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проспект Миру, буд. 5 А), а в разі неможливості прибуття обвинуваченого ОСОБА_2 особисто в судове засідання, забезпечити йому можливість взяти участь в режимі відеоконференції з найближчим судом за місцем його знаходження (перебування) або ж поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Військовій частині НОМЕР_1 надати суду в строк до 22.05.2026 інформацію, у вигляді довідки або ж витягу з наказу (без зазначення місця виконання бойового завдання, складу підрозділу, характеру операції та інших даних із обмеженим доступом) про режим служби, виключно для підтвердження факту виконання ОСОБА_2 бойового завдання, та, за можливості, повідомити про строки залучення останнього до виконання бойового завдання.

У разі можливості участі обвинуваченого ОСОБА_7 у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, військовій частині НОМЕР_1 , забезпечити зв`язок із судом.

Копію ухвали суду надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1