Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 209/2360/26
Провадження № 2-о/209/68/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"24" квітня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить: встановити факт народження дитини ОСОБА_2 , який народився на території Республіки Австрія; зобов`язати відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану внести запис про народження дитини; зобов`язати провести державну реєстрацію народження та видати свідоцтво про народження встановленого зразка України; зазначити ім`я дитини у записі про народження саме як « ОСОБА_2 ».
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заявник ОСОБА_1 не додала до матеріалів довідку про своє зареєстроване місце проживання (перебування).
Окрім того, як вбачається з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявником не залучено до участі у справі відповідну заінтересовану особу.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
За таких обставин вважаю, що заявнику слід визначити строк для виправлення зазначених недоліків заяви, шляхом подачі заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.ст. 175, 177, 294 Цивільного процесуального кодексу України та надання доказів на підтвердження доплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення -залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Лобарчук
Судове рішення № 135960512, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2360/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: