Ухвала суду № 135960229, 23.04.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 квітня 2026 року м.Черкаси справа № 925/1321/25

Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр", Черкаська область, Уманський район, с.Піківець, вул.Уманська,154

про стягнення 7966312,20 грн вартості необлікованої електричної енергії,

без виклику та участі повноважних представників сторін.

Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" з вимогами про стягнення 7068769,86 грн вартості необлікованої енергії, нарахованої на підставі акта про порушення від 28.06.2024 №008237, 699504,08 грн інфляційних втрат та 198038,26 грн 3% річних.

На підставі поданої позивачем заяви від 27.10.2025 (вх.суду №15830/25 від 28.10.2025) судом вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" (код ЄРПОУ 03575284) в межах ціни позову в розмірі 7966312,20 грн, які знаходяться (обліковуються) на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" в усіх банківських установах або інших кредитно-фінансових установах на території України; заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" (код ЄРПОУ 03575284) вчиняти будь-які дії стосовно рухомого та нерухомого майна, що належить йому на праві власності, а саме: відчужувати та будь-яким іншим чином розпоряджатися, в тому числі, але не виключно, продавати, міняти, дарувати, розділяти (виділяти), передавати в іпотеку, позичку, до статутного капіталу.

Після перегляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.10.2025 про забезпечення позову та повернення матеріалів справи в Господарський суд Черкаської області провадження у справі було поновлено з призначенням підготовчого засідання.

19.11.2025 за вх.суду №17184/25 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява з позовними вимогами до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго": про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії Відокремленого структурного підрозділу "Уманські електричні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", яке оформлене протоколом №008237 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 25.07.2025, прийняте на підставі акта про порушення №008237 від 28.06.2025: скасування оперативно-господарської санкції, застосованої Акціонерним товариством "Черкасиобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський гранкар`єр" у вигляді нарахування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на суму 7068769,86 грн, оформлену протоколом №008237 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 25.07.2025, прийняте на підставі акта про порушення №008237 від 28.06.2025.

Позивачем подано в справу відповідь на відзив вх.суду №3506/26 від 03.03.2026.

Відповідачем подано в суд заяву про часткове скасування заходів забезпечення позову з мотивів скасування рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/1392/24 щодо правомірності нарахування вартості безоблікового споживання відповідачем електричної енергії згідно Акту про порушення ПРРЕЕ від 28.06.2024 №008237, повного зупинення кар`єрного виробництва внаслідок неможливості сплати податків та виплати заробітної плати працівникам з-за накладених арештів на грошові кошти відповідача, блокування рахунків тощо. 02.03.2026 заяву відповідача про часткове скасування заходів забезпечення позову - залишено судом без задоволення.

В підготовчому засіданні 04.03.2026 оголошена перерва до 18.03.2026.

В підготовчому засіданні 18.03.2026 суд вирішив зупинити провадження до набрання рішенням суду у справі №925/1392/24 законної сили - з посиланням на приписи ст.227 ч.1 п.5 ГПК України.

В справу подано клопотання відповідача від 17.04.2026 про часткове скасування заходів забезпечення позову, оскільки функціонування підприємства ТОВ "Уманський гранкар`єр" є критично важливим для економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період. Заявник пропонує скасувати арешт, накладений на грошові кошти відповідача, та залишити арешт на нерухоме та рухоме майно відповідача в межах ціни позову вх.суду №6539/26 від 20.04.2026.

Суд вважає, що заяву належить призначити до розгляду в засідання суду з повідомленням учасників для надання своїх додаткових доводів та заперечень, з поновленням провадження у справі для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.145, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду судом заяву відповідача (ТОВ "Уманський гранкар`єр") про часткове скасування заходів забезпечення позову від 17.04.2026.

2. Поновити провадження у справі №925/1321/25 для розгляду заяви відповідача.

3. Проведення засідання суду з розгляду заяви відповідача щодо часткового скасування заходів забезпечення позову призначити на 16:00 год. 30 квітня 2026 року, в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання суду.

5. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.

6. До дня засідання подати суду:

Заявнику (відповідачеві): обгрунтування часткового скасування заходів забезпечення позову, відмінних від пропозицій, викладених у заяві/клопотанні заявника від 23.02.2026.

Позивачеві: спростування доводів заявника з посиланням на докази та документи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба